П). ОПИСАВШ двухъ ВИДОВЪ ЯРОСЛАВЛЯ СРЕВРА.

91

Крестовъ на оборотћ двухъ ббљшихъ монетъ Ярослава

им%ется вмћсто тољко 1, а именно передъ начальною бук-

вою главной надписи. кресты денежникъ могъ бы

пом%стить въ ихъ настоящемъ видев, Ши въ вид•Ё шариковъ,

по краямъ монеты, но онъ предпочел разм%стить между

обоими ободками 4 буквы, которыя ВМ'ЁСТВ образуютъ собою

слово АИНН, однако безъ окончательнаго знака. По его мкв-

это слово, столь часто встр1;чающееся въ и въ

инда гласныя буквы у и о, чвъ е. См. статью ШлеИхера: Was vertritt im Litaui-

schen die Stelle von б und ь? (въ Die Europas.

1850) и

Н. Билярскаго, О средне-боларекомъ вокализм1;. Изд. Н. СПб. 1858, стр. 65

и сЛд.

Приписка. Оставляю свою догадку о знака въ оребро

тап, какъ она первоначально мною была написана, во не вадмться что

лингвисты согласится съ этимъ взглндомъ. А. Х. Востоковъ находить

Y[10Tpe6aeHie полугласной ь, въ зам«нъ буквы е, въ этом слов•в возможнымъ.

• • Иные же скажутъ: Если денежникъ Ярослава захоттлъ выразить русское е

съ вредъидущеИ мягкой согласной,

— полугласною, то взялъ бы дан этого ь,

а не б, какъ мы читаемъ на прим. въ готляндской редак1ји смоленскаго договрра

1229 года то «серебро», то серьбро». Но покуда еще не могу совсзиъ отла•

жгься отъ ооего Древне-болгарская полугласная б, довольно часто

употребляемая русскими писцами для звука •о или у (на пр. въ uoBt;

Тьмоуторокань на надписи таманскаго камня 1068 г.), конечно могла бы быть

въ русской формт: «съребро», безгласнымъ знакомь, какъ это бывало во мпо-

гить другихъ случать. Но подожииъ что писецъ 0cTpoMipoBa Еивгеја ио

особоИ прихоти быль вставить безгласныИ въ болгарскомъ слов$:

«сребро», то все-таки кажется страннымъ, что онъ позволилъ ce6t этотъ про.

. ивол пятнадцать разъ.