— 235 —

По тексту Эверса ошибочно сказано „десять (zehn) .тћтъ", а пе „zwey“,

какъ правильно стоить по стокго.льмской рукописи. По донес. Родеса изъ

Лрхапгельска отъ 16 сент. 1652 г. туда пришли на свой рискъ всего

нгђсколько голландскихъ кораблей съ небольшимъ грузомъ, а 15 септ. неожи-

данно прибыло еще 2 голландскихъ корабля.

46) договоръ—1595 г.. его у Карамзина, Х,

прим. 290; вн. сн.”, ч. IV, 132—3; В. Cordt, „Die

Verhandluhgen des Waffen-stillstandes von Teusina 1595”. Юрьевъ, 1899; А. Чу-

миковъ въ М. О. И. и Д., 1868 г.,

II, C,whcb, шведс[йй подлинн1ткт,

договора 1595 г.; въ ЧтёнВтхъ М. О. И. и Д., 1898 г., 1, CM'hCb, о возстано-

вле1йи новгородскато двора (1630 г.) и пр.... ТявзинскТ договоръ быль выго-

день шведамъ, и они въ ХУП в. постоянно ссылались на него. Въ

Оголбовскомъ договоргђ онъ быль подтверждень (Н. П.

договоръ и переговоры ему СПБ, 1875 г. Документы, отцо-

слпйеся кь Оголбовскаго договора, изданы К. Якубовымъ: „PocciR

п чтент М. О. И. и Д., 1897 г., Ш, 1—92).

47) Родесъ не ошибся, такъ какъ царь Алексђй Михайловичъ объявилъ

войну противь Польши 23 октября 1653 г. Въ декабрТ, Poccia дала знать

111вецћи и другимъ державамъ объ войны, по русскихъ войскъ

въ• походъ началось лишв съ февраля 1654 г.; война продолжалась 2 года.

48) 0cH0BaHie почтовому устройству въ положилъ Густавъ Лдольфъ,

а Христина его усовершенствова.ча (Берендтсъ, „Гос. хоз. Шв"., 1, 179, 228).

49) Туть говорится о п духовпикф ц. ЛлексЬт—Сте-

фант, Вопифатьевичт„ который посл'ђ Никона .naTl)iapx0M'I) (25

1613 г.) продолжал;ь оставаться духовникомъ царл и только потомъ,

вЫоятно, въ 1656 г., постригся въ монахи; умерь •,Ite онъ 11 ноября 1656 г.

50) Въ то время, когда Родесъ это писалъ, Алмал Иваповъ, возвратив-

шись 25 сент. 1653 г. изъ литовскаго.посольства, быль пазначепт, съ 28 септ.

этого года думнымъ дьякомъ въ приказъ, гдтв онъ быль до 'TI;.xrr,

порь простымъ дьякомт„ т. е. подканцлеромъ, по термиполтЈи Родеса (донес.

9 февр. 1650 Р., притъйч. объ Алмаз». Въ 1649 г. въ Стокгольмт, были от-

правлены въ посольстй•. и нам'ђстпикъ Бор. Ив. Пуп-

кинь, дворянинъ и намт,стникъ Лоон. Осип. Про11чгпцевт„ дьякт,

Ллмазъ• Ивановъ и др.

51) ЗД'1;сь видимъ, какою изворотливостью обладалъ Ллмазъ въ BeJ(e11iIf

дипломатически.хъ переговоровъ. Невсколько лТ,ть до этого времени Род,есъ

хот•Влъ и.зъ 1650 г.) м'внять у русскихъ шаткљ на

шведскую красную ,М'Вдь, считая шиффунть ел въ 54 рстл., т. е. 27 рублей,

а если п въ 1653 г. была такая же Ц'ђна мгђди: то, значить, шведы, взимая

съ русскихъ въ Стокголь.м'ђ за 1 тпиф.—б рсгл. пошлины, брали такимт, обра•

зомъ—111/90/0'

т. е. процентъ, и- недаромт, поэтому Родесъ на э'готъ

удфчно поставленннй Алмазомъ вопросъ предпочелъ прямо пе отвТ,чать. Хотя

историки и говорять, что pycckie въ то время сильно притђспяли

шведскую торговлю (Эверсъ, кь его тексту, с. 275; по пер.

Бабста—с. 255), но и со стороны русскихъ имйзется досгаточпое количество силь-

иыхъ жалобь на шведс1Йя русской торговли. Не касаясь въ данпомъ

случа± русскихъ укал•емъ вкратцЈ;, чт,мъ были недовольны шведы.

9 декабря 1655 г. государь прппялъ въ Москвј; шведскихъ пословъ 1Тстава

метке и др. Во время переговоровъ съ русскими послы ука.зывалп, что нов-