— 21 —

осви эти принадлежали именно Агамемнону и его сиут-

вивамъ.

Масва первая (Myc&nes, р. 371, Ед. 474) сохранилась

превосходно, такъ вавъ сведетъ ин±лъ сравнительно лучшее

I10JozeHie, а у двухъ другихъ головы были сплюснуты и вакъ

•бы вдавлены въ плечи, бдагодаря сдишвомъ вороткой моги-

Маска эта—изъ массивнаго золотого листа. Ова отдичпо

передаетъ черты чисто гречесваго лица съ длиннымъ и тон-

вимъ носомъ, идущимъ прямо ото лба, а самый лобъ срав-

нитедьно малъ. глава закрыты; поверхъ гладь от-

•т%невы густыд брови, но р%сницъ н±тъ; ротъ довольно

большой, съ тонкими старческими губами; отъ нижнаго

края носа въ угиамъ рта ищутъ морщины. О

борой трудно свазать что-нибудь положительное, но усы,

тонко завитые и приподнятые кверху, вавъ у модваго

франта, хорошо выражены. Уши выполнены также отчет-

ливо (ibid., р. 394).

Вторая масва (ibid. р. 417, fig. 473) очень большихъ

разм•Ьровъ, изъ массивнаго золотого листа, заврывавшая по-

видимому черепъ бойе ч%мъ на половину, сильно испорче-

на, благодаря мадымъ раз“рамъ могилы, а можетъ быть

и тому, что раздроблеввыИ черепъ совершевво

сплющился подъ насыпи. Только небольшой ротъ

съ тонКими губами да лобъ выражены боМе иди

сносно (ibid., р. 394).

Три остальныя насви настольво испорчены, что о нихъ

недьзя сказать вичего оиредЬевнаго.

Теперь явзяется существенный вопросъ: выполнены ли

эти золотыя маски съ натуры, или же это живен-

сваго ювелира, изготовившаго маски наугадъ, примВнительно

лишь въ греческому тину лица? Зам'Ьтимъ прежде всего,

что всђ вообще масви носнтъ на себ± печать вавой-то осо-

беввой архаической грубоватости gcuoneaiz: видимо, руп

художвива еще ие выработала тонкой техники, а главъ его