— 13 —

Согласно тому порядку, въ какомъ я постави.лъ

ПС'ГОЧШЖП

русской исторической геограсји, мы начнемъ нашь обзоръ съ

св'ЬхЈийя на Руси ПОЛУЧН.ЦП свое начало

едва-.цп пе въ одно время съ историческими. Наша

первоначальная .тЬтопнсь уже на иервыхъ стра.ницахъ своихъ

представляетъ много географическихъ cwbxhHiI, которыхъ эта

.тЬтопись ниоткуда не могла почерпнуть, какъ только изъ домаш-

нпхъ, отечественныхъ источнпков'ь. О странахъ непзв'Ьс,тны.хъ

,тЬтопись паша черпаетъ cB'hxbIIi}I изъ греческихъ хронографов'ь,

страны же, 60JI'he мопеЬе знакомыя древней Руси, описы

ваются по своимъ, чИсто русскимъ источникамъ: по

и разсказамт, бывалыхъ людей. Вотъ какъ говорится въ .тЬто-

писи о пос.ш]з потопа Яфетова коьтЬна. „Афету эке

яшась до 11оптьскаго моря на полнощныя страны, )(унай, ДН'ђстр'Ь,

п kaBkacifWkia горы, рекше Угорски, а оттуд'1з даже п до ДнгЬпра

и прочая Р'ђкп: Десна, Двина, Волховъ, Волга, лже

идеть на въстокъ въ часть CILALOBY. В'ь.Афетовг1; же части сшдять:

русь, чудь п языцн: меря, мурома, весь, мордва, Заво-

зплтђгола,

лочская чудь, нермь, печора, лмь, утра, литва,

корсь, .тђтьго.ца, любь; ляхов'Ь же п пруси чудь прпсгЬдать кь

мор10 Варяжскому” (JIeii60G., стр. ' 2) 1).

Ни одного изъ этихъ .тй;топпсь не могла получить

отъ грековъ, потому что, о многом'ь, 3Д'1;сь перечисленномъ, ерек.и

вовсе пе знали, а многое называли иначе; стало быть всФ„ выше

приведепныя почерпнуты на Руси и отъ русскпхъ бы-

валыхъ людей. Всматриваясь ближе въ эти первоначаль-

пой ,тђтоппси, нельзя не обратить па то, что опа пере-

числяеть племена вразбродъ, а но въ строго географиче-

скомъ порядк•1;•. она пачипаетъ съ племени, ближайшаго кь рус-

современную составителю .ТЬтописп, уже значительно (мо отце-

принятому MH'h11ii0) обрустъвшаго—сь льери; отъ мери .тЬтопись

1) Л незхј,' цитирую начальную .тЈ;тонись но книг•Т,• Лейбовича, Сводная

.т1;топпсь, составленная но изланпымъ списка.мъ Выпускъ первый:

временным, Сиб. 876. 80.