— 17 —
, лучшихъ мужей отъ словепъ и отъ крпвичъ, п отъ чуди и отъ
отъ спхъ паселн князь грады” (Лейбов. , стр. 89).
Едва-лп здгђсь была только чудь сћерная, ближайшая кь Нов-
городу; скор•Ье всего, что именно болгЬе мирный элементъ веси,
мерп ц муромы, которыхъ ближе было передвинуть, вошелъ въ
составь новыхъ городовъ. Чудь западная покорялась
русской власти временно, и ел совс'1;мъ не сл“ђдуетъ брать въ
сметь.
З) Подъ 1030 г. идетъ р•Ьчь о похохЬ Ярослава на чудь
западную, т. е. лпвовъ и эстовъ: пп поб'ђди я, п пос,тавц градъ
(въ свое имя) Юрьевъ [позднгке 80 годовъ XIX ст. ,
нотом'ь снова 10рьевъ]. (JIeii60B., стр. 25).
4) Таже западная чудь, т. е. ливы п эсты, выступаютъ
подъ 1054 г., въ посл'ЬднТ тодъ Ярослава, когда сыпь
его Изяславъ поручилъ посаднику Остромиру иттп походомъ па
чудь; но походъ этотъ окончился полной неудачей. ВСЛ'Ьдъ за
этимъ самъ Изяславъ выступплъ противь чуди и взялъ у чуди
„ осгЬкъ (т. е. городокъ) Кедипивъ, сир'Ьчь Солнечная рука“
(JIeii50B., стр. 136). Послй;днее Y110MIlHaHie о •чудп находимъ мы
5) подъ 1071 г.; здфсь, пос,тЬ оппсатя прохЬлокъ волхвовъ
на М;лоозергђ ' (волхвовъ несомн'1;нно изъ племени веси), пдетъ
prh(Ib о новгородџф, обратившемся кь кудеснику изъ чудскаго
племени, т. е. кь представптелю лнбо западныхъ (эсты, ливы),
либо сЬверпых-ъ фшшовъ (Ле[јбов., стр. 14 [
-—152)•
Св'Ьд'Ь1йя о глубокомъ, отдаленшђйшемъ С'Ьверй; появляются
очень поздно. Глухо упомянувъ под'Ь 1032 г. о походгЬ У.тЬба
изъ Новгорода подъ Жел'Ьзныя врата, походеђ, окопчпвшемся по-
п почти полною гибелью 1092 г.
.тђтоппсецъ вставляетъ въ свою хронику разсказъ одного новго-
родца—Гюряты Ро.говича. Приведемъ этотъ разсказъ, чтобъ до-
кончпть обзоръ первоначальной русской л±топпсп. „Сказа мп
Гшрята Роговичъ новгородець, глаголя снце: Яко послахъ от-
рокъ свой въ яже суть дань дающе Новугороду;
и пришедшю отроку моему кт, ппмъ, н оттуда 11де въ югру.
10гра эке людье есть языкъ нтЬмъ п с,гЬдять съ самоядьто на полу-
- нощпых'ь странахъ. Югра же рекоша отроку моему: дивно мы
9