опвднв НА СТЕРНОМЪ ЧЕРНОМОРЬИ.

55

был Улыи, въ един. ч. У лад, подобно Подольцы, Подолеиь, Ураль-

ив, Урале». По вратнеИ итр•ђ, ивъ Ульии можно вы.ма есте-

ственво объаснить происхождеје BapiaBT0Bb У.шии, Уличи и Улучи,

а это восл±днн графическую форму Улутьчи, легко

ионо обратитьса въ Улутичи, воторе, въ свою очередь, утративъ

начиьвое у, BcriucTBie 0iaHia предыдущаго союза а, выродилось

въ Дутими, Дютичи; то-есть, изъ неблагозвучнаго Ип. сп.

„а Учтичи" вышо большинства позднМшихъ списковъ ва

Лутичи", которое, принавъ, также ма букву 1, образо-

вио Путики. Если же вс•Ь эти npiaHTH, болве иди мев'ђе яв-

увашиють на У щи иди Уличи, ПЕЪ первовачиьнуо фор-

му раиматриваемаго наии имени, и если притоиъ въ этой же фор-

весьма близко подходить и грчесвое вин 0bXxivat (Ultini), подъ

впорыиъ Констаптинъ Вагранородный (De апт imp., р. 166), оче-

видно, разум•ђетъ тђхъ зе славаискихъ Чер-

номорья, во его врема увь изгнанныхъ изъ своихъ превнихъ

вилищъ Печеными и обитавшихъ даме въ стверу, по сойдству

Древланами, йроатно—въ то разукЬетса, Мть ни на-

дМности, ни возможности считать эту форму описвою вмВсто Умчи,

вавъ попгаетъ Надеждинъ. Напротивъ того, можно положительно

утирвдать, что есаибъ у Нестора въ двухъ различныхъ B8dcTiaxb,

то-ить, въ пхеиенъ Сдаванскихъ и подъ 884 годомъ, было

ваписано Уиичд, то это вин, вавъ им'Ьющее опредтленный смысл,

вакъ вс•ђмъ поватвое и знакомое, нивакъ не могло бы въ овначен-

выхъ M3B'hcTizxb совершенно изчевпуть ивъ встхъ нашихъ спи-

свовъ, вымившись въ Улучи, Улицы, Дутичи и проч. Надеждинъ

считаеть инн Пичи опискою, потому что оно „не и“етъ никакого

смысла на елавявскомъ азык•Ь'; по допустивъ такое вад-

девио бь и пародныа имена, которыхъ

и веивтЬстны, лакъ наирии•ьръ, Дух1;бы, Дреговичи, Кри-

вичи признать тако описками, требуияциии иснравмпйя. Притомъ

ве, если теперь для насъ то или другое мародиоо имя ие

спив, то равй мы можемъ утверждать, что опо и прежде, въ

эпоху своего B08HHkH0BeHia, не могло им±ть никакого смысла? Виро-

четь, има Ульии или Ушчи, кажется, и џа наст, не совершенно

чуждо и необъисниио. У насъ есть Иова: улица, переулоо, закоулокъ,

а областныхъ говорахъ употмительны также улокъ и ума въ

„улица и вообще открытое “сто во дворТ' (см. Отно

Областн. Словра, изд. АХ. Н., 1852). Слова эти, 00