СЛАВЯНЕ НА С“ВЕРНОИЪ ЧЕРНОМОРЬИ.

67

был бь еще хорошо видимы, и Константивъ нивакъ не могъ бы,

кажетси, ве упомянуть о вихъ, говорн о городахъ па ванадпой сто-

рой 3) отъ Перс•Ьчеиа и другихъ городовъ Угличей,

и.дибъ они существовали до начала Х Ака между Ворсклою и Са-

мвроИ, домны были бы уцЫть и до поздвМшаго времени хоть

САДЫ, наприм%ръ городища, могильныа насыпи, рвы,

вин и проч., а между Амь ни въ нашихъ лгћтоиисахъ, въ кото-

рыхъ не1Адво, уже въ X11 вы, упоминаютса ртки Ворвсда, Уголь,

Самара и ни въ извЬстныхъ досей топографическихъ и ар-

ВстностеП, ири назвавныхъ р±кахъ нЈтъ

yxauHiA на тамъ какихъ-либ вещественныхъ памят-

нивовъ, сви$тељствующихъ о дрнихъ, славанскихъ осТдлостахъ.

Подожииъ, однако, что эта аргументы а не

достаточныа, и допустишь, что С%веряне, заннвъ сперва м'Ьстность

тольКо до Суш, Bnoc.Iix:TBiH, съ УП до исхода IX Ака,

въ эпоху — относительно говоря — довольно спокойную, равседихись

даве отъ Суш по восточному берегу Дн•Ьпра на юрь до Самары,

ши до р%ви Угла (Орели), и что при этой P'bB'h С'ђверане

привали отъ неа йстное HB3Baaie Уиицей, можеть быть, и не со-

всТнъ правильно, ибо Шафарикъ говорить, что они отъ рТви Угла

должны быди бы прозватьси Уиянамь (Слав. древ., т. II, кн. 1, стр. 209).

Но допустивъ это предполоыпйе, мы необходимо должны также до-

пустить, что э•ги Угдичи, подобно вс•Ьмъ Славанаиъ, обитавшишъ на

отъ Дн%пра, подпали, в•Ьронтно, уже въ VIII B'hk'b, влады-

честву Хаза:љ, а иотомъ, въ исход'Ь IX Вка, вмТстЬ съ своими C'b-

верными соиденежпиками, нодъ общииъ именемъ С•Ьверанъ, покори-

лись Олегу, который „возложил на нихъ дань легвуо•, освободивъ

он хазарой дани, нен•Ье легкой; то-есть, мы должни доиустить,

что все то, чтђ въ нашеп Л'Ьтописи говорити о ОЬверявахъ• до на-

чив Х в±ва, относится и кь предполагаемымъ южнымъ ихъ соше-

иевнипмъ Угличамъ. Но почему же въ такомъ случа•Ь Аскольдъ и

Диръ, огорые, биъ сомн•Ь1йн, мирно, съ вФдома и c•tuaciil Хазаръ,

мирились въ (см. мою ст. „Источнивъ хвтоп. сказавЈе о

Руси“ въ Журн. Мин. Нар. Иросв. 1874,

тр. 91), и воторые, потому самому, вакъ видно, и не трогали своихъ

ближайшихъ вафчныхъ сосВдей СЬверннъ, подвластныхъ Хазараиъ,

почему они, воюя съ независимыми Дрлянаии, воевали въ то же

вра и съ предполагаемыми хазарскими данниками и соплеменни-

вами С'Ьверааъ—Углипми? И почему Уничи, эти южные С)веране,