70

ЖУРНАЛ

въ рипнхъ Встхъ, имевиъ сво-

и» напоминающая гордъ Углич“ —Ие—ьчею.

Но ваша Втопись, преддатя, ив“стноиъ czaaaHiH о вачи

%Руси, очервъ первыхъ 38BoeBaBiA Олега въ гопритъ

вонц± ck838Bia, подъ 6393 (884) годоиъ, что Олегъ, обладая уже

Иоипап, Дюланаии, С%вераввми и Радииичами, вель еще воину

(яиияше рать“) тольво съ Ухьцаии и Тивьрции. А cnuHie, по

вашему urbHio, списано почти буввльно дрвваго *цШьнаго

памятника, пивнвасо въ kierh при самомъ вачал•ђ упоианутоИ вой-

ны 1). Значить, совриенкип не уиоминвегъ о вой“ Олега съ Угли-

чаии. Но мось ли Олео съ Ульцаин и Тивьрции, не вооа

съ Угличаии, „по Д“пру внязъ•, или не поворивъ вхъ

еще раньше? В•Ьдь ему, чтобы добратьи до Уљцевъ и Тявьрцегь,

сид%вшихъ „по Бугу н по Дн•Ьстру до ииаго мора“, наџехало спус-

титься ва ладыхъ выпь по Дн•Ьпру ииио жидищъ Угдичей, и цве

по икъ земхЬ обойдтя волокомъ ботве опасные пороги. Неужели вь

онъ при этонъ Угличей въ повоВ? Напротявъ того, ввхъ-

то онъ в должепъ быль начать, чтобъ утвердить гшиодство Руси на

Черномъ нор•ь и опуда, вавъ съ сдаб•Ьйшаго пункта, ударить на

Хазарскую державу, чтГ), по вавоеи"и прида%провсвяхъ uaBBit

Хазаръ, конечно, долженствовало быть гпвноо цььо его усилш.

Почему же современный авторъ въ чисй нардовъ, съ втрнии вое-

валь Олегь, пс иазываеть Уинчей? Знаа, безъ соин•Ыя, географи•

ческое этихъ народовъ, онъ неп—нно поименовал бы

Угдичей передъ Пьцами на первомъ и•ЬстЬ, если&ь они составлии

особое пхема или хоть отдььную йтвь вавого•либо другаго ивин-

свато племени, а не имихъ Улщевъ; но такъ вавъ Углича, по пле-

ценному ть же Ульци, то онъ не имЬъ надобности

называть ихъ особымъ именемъ, говора о вой“ Олега со Мни Пь-

цами и Тавьрцами и разуйа подъ племеннымъ Ульии не тольво

Ульцевъ с&твенно, но тавве и Угличей, и иожеп быть, еще дру-

подобвыа же Втви того иногочииеннаго племени. • По той ве

причин% и въ начальныхъ втописца о Спивахъ, ня

радомъ съ илеиеннымъ вменемъ Ульци, ни Мсто него не могло

стоать Уиичи, вавъ има отдЬьвой в±тви тьхъ же Уљцевь; но

1) Паиитввкъ втоть, ввив вовстввовленныИ, представлень читателе“,

съ необходимыми объяенен1яии, въ стати: «Иегочвивъ л•топнвивго en.w•ia о

происхожде[йа Руси»; ем. Журн. Мик. Нар. 1874, в ion.