сПвЯНВ НА ИВЕРНОМЪ ЧЕРНОМОРЬИ.

51

ифьнаа отрс.ль Сђверанъ, хившаа по Суй, получила впосхђд-

CTBiH назваЈе Суличей, то почему же было не допустить, что дру-

гаа водобваа ве отрасль того ве или другаго сдавансваго племени,

вившая въ вавохъ-нибудь углу, образуемомъ uiHHieMb Р'ЬЕЪ, поду-

чип HBBHie Углчей? Составляа же частное HUB8Hie вавого-ни-

будь нардца, има „Уиичи", разуйется, '.и не могло быть упои-

нут у Нестора при исчииенЈи главныхъ, воревныхъ п;еменъ Сла-

вансвихъ, вав•ь не упомануты имена Пищавцевъ, Заеавовцевъ и дру-

ria, въ восхвдующихъ его cB3aBizxb.

Но предподохивъ даже, что Уничи составляли одно изъ ворен-

ннхъ, саммытннхъ племенъ Сдавансвихъ, мы и въ такомъ случагь

не въ прав был бы по 0T•cYNTBio ихъ вмени въ начиьныхъ сва-

BHiaxb Ни:тора заподозрить объ вихъ, пойщенное

подъ 918 годомъ,—не въ прай потому, что у Нестора одного

общао, систематичесваго перечна вс'Ьхъ пдеменъ Сдавнвсвихъ, оби-

тавшвхъ въ ныйшней юго-западной PocciB. Онъ упоминаетъ о нихъ

Аскольвихъ Астахъ, при различныхъ случаахъ, по тому или

другому поводу,—сперва объасваетъ, вакъ прозвались вы-

ходцы въ нашей страй отъ новыхъ жнлищъ своихъ, потоиъ, въ

друшмъ АС“, перчиинеть племена, BMTBITia, подобно Поивамъ,

всте ввазевье•, отвиъ, племена, въ составь современ-

ной ему Руси, то-ть, Русскаго далје, уиоианувъ о

вочевнивахъ, угнетавшихъ дунайсвихъ Сдаванъ, разказываеть о Ду-

Мбахъ, прижученныхъ Обрами, потомъ говорить о кь

намъ Радимичей и Ватичей отъ Лиховъ, перечисляетъ племена, жив-

mia въ мир•ђ между собою, укавываетъ жили Дулђбы, гдт Ули-

чи и Тиверцы, и вакопецъ, описываетъ нравы нткоторыхъ племепъ

Славянсвихъ. При такомъ спосо&ђ втродтно,

он самыхъ иеточииковъ, не мудрено, если Угличи и оста-

леь не упоиапутыии. И пе потому ди именно, что опи тамъ не уно-

минуты, и прибавлено кь пойствовајйю о пихъ, подъ 913 годомъ,

yxuaHie, гдт они первоначально жили и вуда потомъ переселились?

Но можетъ быть также, что въ начальныхъ скаваЈахъ Нестора

па того народа не пупущено, а только написано НТСКОЛЬЕО иначе,

то-есть, что оно тамъ, иди можеть быть, и здтсь, подъ 913 го-

дол, испорчено переписчиками. Тамь есть „Улучи“ по Лавр. м.

(по другимъ: Уличи, Улици, Путичи, Лутичи и проч.) сойди Ти-

которые въ спискахъ лаврентьевской вате1'01йи уцоми-

наотс.а еще и въ другомъ иВсА, и также радомъ ci Тиверцами,