—-240 —

отвТ,тчнка въ ночное вре.мп въ томь м•ЬстЬ, гд•1; совсритеио преступ-

,1011ic, но какому-либо другому сл•гчаю.• «иметь на но

свободныхъ .110,Iiii рј;чн, любо .lIl запа пань будстт»: любо прохо-

ikClliB НОЩИОе, ll.lIl кпмъ либо образомъ» (П, 81, 82). Сл•Ьлова-

тельно, если пстецъ обвинял•ь кого въ тать(й;, но не опирался

поводь

подозр•Ьвать обвпине.маго въ ,ltiicTBllTe.Ib110.wr, престу-

n.lelliil, то пе могъ требовать, чтобы но такому, неподкр'Ь-

пленному, поклепу начнпа.шсь д%.ш. Въ это.мъ случат; СТОРOПНП.ХЪ

ис с.тЬдуетъ

принимать за такп.хъ свидеЬтелеН, которые бы

прямо V.llltla.IlI когр въ воровств•Ь. Тутъ разумј;лпсь свидеЬгелп,

только о како.мъ-либо обстоятельств•Ь, наводившемъ

на то ll.lll другое лице одно .lllil!b подозрљнге, потому что CC.llI бы

они прямо улича.ш кого въ краж1;, какъ очсвидцы, то безъ co.Mll'I;-

Hin д•Ьло ргЬшалось бы по нхъ показа!йю, а ие требовалось бы еще

испытаип: водою пли жс.й;зомъ. IIo какого рода но-

слуховт» дол;кеиъ быль выставить тотъ, на кого взводилИ поклепъ

въ TaTb6t по подозр'Ь!йю, основанному на показа:йи сторопии.хъ

Въ весьма-р•Ьдкп.хъ случан.хъ мот•ь представит»

такихъ которые бы прямо положительно опровергли

поклепъ и засвидеђте.љствова.ит бы, что отв'ђтчикъ пс совер:налъ

T0ii татьбы, въ k0T01)0ii его нодозрТваютъ. Поэтому мы думаемт»,

что не так•п.хъ иослуховъ требовали отъ обвппясмы.хъ по поклепу,

иначе почти никто изъ ни.хъ не могъ бы и.зб•Ьжать его послђ(ствН1,

но что они обязаны были представить .шшь которые бы

удостовј;ряли то.њко о честномъ Добролљ игъ Это иол-

твер;кдаетсл и старымъ Лптовскпмъ Статутомъ, гдеЬ так;кс тре-

буется, чтобы, въ случа'Ь обвнне!йя шляхтича въ татьб1; безъ,.пща,

т. е. ПОЛИЧНаГО, обвиненный очисти.љ себя отъ подозрћйн показа-

nieMb о доброй eto славш (Э. Takie же послухи доброй

славы, по нашему MHtui10, требовались при иоклепа,хъ и въ Рус-

Ck0ii Прав,џЬ.

Накопецъ, посл%днее обстоятельство, дававшее поводь кь нача-

;xt.la о TaTb6i;, было поимка татя на преступленй1. Это

видно изъ того, что 1]0ihraHHbIii тать отводился на княжь дворъ

С) См. Времен. кв. 18, стр. 101, ст. 8 п 9.