Il.lll по какому-.птбо другому обстоятельству. Въ пос.нјгн запы

ДОПУСКа.1НСЬ холопы, съ тою только коночНо разницею, что хотя

бы опп

н кого обвиняли въ тонь въ другомъ

какъ виооки, отвЈ;тчпкъ по п.х•ь пе принуж-

11pccTYII.leniIl,

далсн ПРЯМО кь а пстсцъ могъ его подвергнуть llCllbI-

walIii0 ПОДОЮ, или требовать Bbl[lO.lUCllin роты (П, 81).

Число (5BIl.vI;Te.lcii допускалось въ lipaBXI; раз.)НЧНОС. Иос.чровб-

внДоков6 каК'Ь истсцъ, такт, ll обязаны были ВЫСТаВЛЯТЬ

но менље двухб (ll, 25, 32).

было только для отвћ-

чпка, если опь ССЫ.1а.1СЯ на СВИД•ЬтеЛЬСТВО .иыпшика (Il, 32, 35).

]Ioc.ty.L0B6 ()06poii славы требовалось для оправда1й11 отлтчнков'ь

туземцсвљ сс.нь, а для оправ,џийя варяговъ, колблговгь вообще

Хотя такое число послуховъ пазпа-

ссљј'б тятсајђ», относимт, не то.њко кь употребленйо llcn1»lTaHi11

статьсю 'lllC.la ll ПОТОМУ думаомъ, что се.нь послуховъ

доброй славы для туземцевъ два для чужеземцевъ требовались

прп 1101.•.lCil'l; бы то ни было нрсстунленпзмъ. Число послу-

сова запы опрсдт;лопо; сс.111 но llOl:a3allilO одного co.tona 11,ма-

.lll на (П, 81), то т•Ь.мъ 60.rI;c, ка;кетсн, могли это допускать

ио одного свободнаго чс.шв•Ька. Иос.чри-виДокн обязаны

6bl.llI выполнять присягу въ справедливости своего

показа\йя (П, 32, hW.; но отъ пос.цјховъ доброгг славы и послухова

кажется, но требова.шсь; но kpaiiueii объ lleii

запы

въ этп,хъ случал.хъ въ Иравдь не упоминаетсл.

Поговоримт, теперь объ испытапН1.хъ а;о.1'Ьзо.мъ н водою. C.I'l;-

выИ УДИТЬ c03tvaIIic у обвпнне,мато въ совсршенй\ проступлс\йп, Il.ll[

такъ na.3blBi10.Ml,lii судь 60a;iii? Для этого ВОПРОСа вник-

иом•ь въ смысл'ь cTaTeii l)ycck0ii Правды:

1) Ты Tilik'I; вс•1; суднтъ ПОСЛУХ“ б) дотъ ли послу.хъ

холопа», то холопу на правду Bblja311Tll; по о;ке хощотъ пстоцъ

Н.мсть 11, а река тако: но ccro ом.но но азъ о,м.по тя, а по хо:

лонт„ и 0M'bTlI iI .па ;ко.1'Ьзо; а;ко обвинить й, то смлстъ на Исмъ

свое, не обвинипђб ли со, платити ему гривна за муку, зане хая

18