цснты были ВЫСТаВ.1ЯОМЫ CBll,VkTC.lll: тогда они, въ случа•Т; заппра-

тельства отв'1;тчпка, по Bbtno.IllCl:iil ПРИСЯГИ (ll, ИЗ),

поклмкп въ томъ колпчеств•Ь, въ 1.•аКОМЪ она 6bl.la отдана, нлп при

запирате.и,ствт; купца въ полученй\ отъ другаго купца куиъ въ куп.-

лю пли въ гостьбу, допускались отвтпиики кь прпслг•Ь (П, [1/1,

45), пе смотря на сумму иска. Но ирн несозпа!йи кого-либо въ по-

.IY(1011ill кунь въ р•ђзъ, дозво.шлось присягать самому истцу, одна-

кожъ въ томъ только случаев, сс.ш сумма иска не превышала 3-хъ

гривенъ куиъ, осли не было послуховъ (П, [17). li такъ, для 96-

и присяга истца; при ноотдач'ђ же покла;къ п прп ссуда.хъ мож-

ду купцами, cBnxbT0J0ii но требовалось, по дозволялось отвт;тчв-

камъ оправдывать себя присягою. Чпсло cBnxbTe.lcii не опрохђлсио

въ устав'Ь но въ ярославовомъ устав'Ь сказано: взы-

прт•ь на лруз•1; прочо, то пти сму на изволь предъ 12

(1, 10. С.й;доватсльпо,

во время договоръ заима совер-

плался продъ 12-ю которые потомъ, при запиратель-

ств•7; отв1;тчика, и допрашивались д.ш y.111t10iIin ого во л;кн Можно

думать, что во времена Изяслава п Мономаха, сообразно съ общими

началами и,хъ уставовъ, СЧИТа.ШСЬ достаточнымъ совершать дого-

ворь за1{ма п

предъ двумя свИд%тсля.ми, и потомъ ВЫСТаВЛЯТЬ п.хъ

въ ПОДТВСРЖ.\СIЙО справедливости своего иска.

З) Ш Дљ.шлљ о

Всякое о y6iiicTB'I; могло начаться, быль въ виду

тру пь убитаго че.шпТ,ка, lla31,lItaB111iiicfl так;ко no.nntltbt.)t6. Это вид-

ио 11.31, статьи въ k01'opoii сказано: «пачпетъ ао.товою k.te-

а далыне: «такоэк•е и во тятсасъ, отсе не будепљ

лица» (ll, 17); олова, т. о. трунъ убитаго, так;ко

ио.!пчпы.м'ь. Обязанность отводить отъ

именовалась лицо.чъ, пл и

себя это пос.1Ј;дисс ле;кала на lvl;.10ii верви пли

на отхЬ.п)пы.хъ

лпцахъ.

что въ вервп .tcyca.ta голоза (П, З), т. о.

находили трунъ убитаго челов'Ька. Ec.Ill ВСРВЬ, па землл.х•ь k0Topoii

ОТКРЫВа.Ш трупъ, но обпару;кивала простушшка, то иодвсргалась