— 2'Ј'Ј

СТОРОН иихъ .310.wil, варяги и колбагн одни только могли удосто-

в•Ьрпть справедливость своего иска объ обпл•Ь собс.твепною при-

сл го:о и получить вознагра;кдекйс. Г. [1y6cnckiii впрочомъ пони-

масть выписанную нами статью СОВОРШОНПО иначе. Подъ выраже-

Hie.M•l, (Гполиая видом» опь 7 cnnrbT0.lcii, о которыхъ

на роту понимастъ прпсягу истца п отвљтчика С).

Такнмъ образомъ. 110•To.lk0BaHi10 г. Дубопскаго, означенную статью

ло.Нкио поровостп такт»: осли ОбВИНЯ.1Н въ nallcceHi11 толчка варяга

колбнга, то д.ш обвипсијя того ll.lll другаго с.й;довало прод-

ставить 7 cBll,vkc.10ii кроит; того, какъ истецъ, такъ и отв'ђтчикъ

должны были пыполнить присягу. Но спрашивается: если выста-

n.li1.lEICb •свндЈ;тс.111 B'l) пользу истца, то за ч1;мъ было още прися-

тать пос.й;.июму, да сицс п совм'ьстио съ отЛтчпкомъ? Въ этомъ

КТО-ПИ6У,Џ) ИЗЪ НИ.ХЪ, отв•Ьтчпкъ ПСТСЦЪ, необходимо

бы КЛЛТВОПРССТУППИКОМЪ. 11рнттљ, въ стать'Ь о толчка.хъ

упомниастсл о пос.ьутахг„ подъ КОТОРЫМН, какт мы ПОКаза.1И выше,

вовсе пс вИдоков6, т. с. Кром•Ь

того, въ nepnoii стать•Ь говорится о выставлясмыхъ

истца.ни, а во BTopoii—o послухахъ, выводнмыхъ тпвљтчиками.

н •т;тъ ни COOTilOlUClliil. Въ случађ, т. е.

когда истцы (за варяговъ п колбяговъ, выполняв-

ших•ъ присягу) представляли но впдоковъ, а

на отв•Ьтчика своими показа !йями одно подозр'Ь1йс, пообходи.мо

бы'ло обпиняс.мону

для себя предстаВПТЬ пос.пјтовг,

доброй славы, а пь противно.мъ случае1; подворгиутьсл llCllI,lkTUilO

иаиосс:йи рань п побосвљ, кажется, п не могло быть иска ll'b11010

сдва ли Il.Mi;.10 вт. эти.хъ случая.хъ м•Ьсто. В'1;роятио уно-

троблялось только одно llCllblTanic водою, u то Р'Ьдко; всего жо чапр

ОТВЈ;ТЧНКУ c.l'I;.tona.10 выполпять присягу.

С) см. Рус, Достопам. ч. П. М. 1853 г., стр. 69: