— 27 —

Переяславское и волостельства, 2) Усоль-

свое, З) Кисеисвое, 4) Верхъ-Ду6еновоеи

5) Сободское; но, кро% того, въ округь Переяслав-

сваго найстничества возниии еще три особыя водо-

стельотва съ особыми водостелями, независимыми

отъ на“стниковъ, именно: 1) во достельство стод -

н и ча пути для рыболовныхъ тоиьво дворовъ въ самомъ

Переясдавл; 2) воиостиьство сокодьнича пути

дла 20 сокодьничьихъ дворовъ тоже въ ПереясдавЛ•,

З) Артемоновс кое водостельство, изъ волости

Артемоновской .

Тавъ быдо и по прочимъ увздамъ, т. е. что среди

и мавныхъ у“дныхъ волостиьствъ

постоянно образовывались, преимущественно изъ

промышленныхъ, особыя правительственныя водостеиь-

ства, кром присудовъ вла$льчеовихъ или вотчинныхъ.

Реформа въ судоустройствВ, произведенная въ цар-

cTB0BaHie 1оанна Грознаго, значительно повјяла на

предШовъ прежнихъ правительственныхъ

судебныхъ овруговъ. Тамъ, г$ намвстниковъ

и вопстедей учреждены был издюбленные судьи, за

прежними намстничьити и волостельскими присудами

осталось дишь финансовое 3HaqeBie, именно

посадсрЈе и волостные люди втихъ прежнихъ присудовъ

обязаны был сообща за кормы, ношины и BcHkie

доходы бывшихъ и волостией вносить

въ казну оброкъ, иногда по тогдашнему

времени весьма бољшой, тавъ напр., съ Важскаго и

Шенкурскаго наиОтничьяго присуда шатилооь оброка

поморы тысячи рублей въ годы