— 28 —

Судебные же округа вновь учрежденныхъ иалюбпн-

ныхъ судей исиючитеиьно ограничиваииоь го-

родоиъ, иосадоиъ или волостью, для воторыхъ ети су-

дьи быи выбраны (АК. ДЕ. Т. I J•tJt 234, 242 и 243).

Такимъ образоиъ, upeoie присуды намытниковъ

и водостибй сохраняли за собою един-

отвеяно тяглыхъ единицъ, съ которыхъ платилась из-

денежная повинность, но собственно, въ вид•в

судебныхъ округовъ, они перестали уже существовать.

Губные старосты, вакъ мы сказали, избириись по

ушдамъ, и потому уВздъ составлялъ ихъ с у-

дебный округъ. они по каждому уоду соста-

види одно корпоративное цюое; но въ частности губ-

ные старосты, въ трехъ или четырехъ

человЖь на ту или другую общину, Ойствова-

ли, Еакъ мвстные участковые судьи, только въ тоиъ

гороо, посадв или волости, для воторыхъ были выбра-

ны. При возникновеји же вавныхъ уголовныхъ дШъ,

всЬ губные старосты того или другаго ушда обязаны

были съШжаться въ у“дный городь и Ошать

джа сообща. И такъ, губные старосты, кромВ частнаго

своего судебнаго округа, именно: города, посада или

волости, имВли еще и 06D(iit для вовхъ ихъ судебный

округъ —цШый Овдъ.

При цар•в Михаил губнымъ старос,тамъ

въ своихъ участкахъ дозволялось судить и однолично.

(АК. ист. Т. lII 167 ст. 61).

Съвзды губныхъ старость въ главный городь ихъ

уввда для преимущественно важныхъ равбоП.

ныхъ двлъ представляютъ уже начало чистой