— 51 —

Привазомъ, т. е. Мдиъвъней навь суд

выя $да, такъ и миоважныя ода угодовныя (АК. ист.

Т. Ш 167 стр. 310).

б) Ириказы Судные.

Въ записи, составленной около 1610 года для ко-

ролевича Владислава, упоминается о трехъ епецШь-

выхъ Судныхъ Приказахъ,

Дмитровскомъ и Рязан изъ коихъ въкаж-

донь было по боярину и дьяку (АК. эк.- Т. П 355).

Но и Котошихинъ говорятъ уже только о двухъ

Судныхъ Приказахъ, о Вд и МосКов-

скомъ. Въ этихъ двухъ Приказахъ, по с,видвтиьству

же лицъ, непосредственно начинались, минуя М-

стныхъ судей, судныя Ола только о лицахъ высшихъ

съ тою разницею, что во При-

выкались судомъ бояре, думные и ближ-

Hie дюди, а въ МОСКОВСЕОМЪ составившемся

изъ прежнихъ Приказовъ Дмитровскаго и Рязанскаго)

судились стольники, дворяне и Bcnie поив-

щики и вотчинники сввтскаго 3BaHiH. Но джа о

поименованныхъ лицахъ тогда только непосредственно

начинались въ Москвв, въ Судныхъ иди

Московскомъ Приказахъ, когда дица эти являлись или

подсудимыми не по разбойнымъ иди татебнымъ джамъ,

иди отвжчивами по искамъ; если же лица высшихъ

были сами истцами и искали чего либо съ

крестьянъ, то Ола, кань гражданскВ1 такъ и уго-