— 61 —

Изъ этого видно, что въ столицу ,поступали

кань рвшенныя, такъ и нервтенныя.

Поговоримъ подробно о всвхъ этЈхъ поводахъ кь

переносу

1) Перенось р%шенныхъ д%лъ по жалобаиъ.

Жалоба на приговоръ и мвстныкъ судеб-

ныхъ властей имвда въ старину видь са-

михъ судей, приносившагося въ бояраиъ и въ

Приказы, Въ СудебниМ 1497 года говорится: „а кото-

рый жалобщикъ кь боярину и ему жалобщиковъ

отъ себ не отсылати, а давати жалобщикамъ упра-

ва во всем ъ, которымъ пригоже“ (Ан. ист. Т. 105).

Въ же 1550 г. постановлено: а кто кь кото-

рому боярину, или дворецкому, иди кь казначею, иди

въ дч придетъ жалобникъ его приказу, и ему жадо-

биика своего приказу отъ себе не отсылати, „а давати ему

жиобнивомъ своего приказу управа, который жа-

добникъ бьеть челомъ по джу (АК. ист. Т. I 153 ст. 7).

Впрочемъ, если или волостеди „Е о го ч В м ъ

изо би д ят ъ, “ сдЫоватедьно и nocTaH0BueHieMb непра-

вильнаго приговора, то поте@вшимъ отъ того дицамъ

дозволялось жадовауся на это тольКо въ

о д но г о го д а, по же года

ловъ и волостелей не давали (Ан. ист. Т. 153 ст.24).

Что судныя джа Ойствитиьно переносились

въ Приказы по жадобамъ, это видно изъ грамоты царя Бо-

риса бедоровича 1603 года, въ которой упоминается о до-

владныхъ пошлинахъ съ ве р шен н ы хь судныхъ дшъ,