— 63

прежде Судебника 1497 года означенный законъ, въ

вид'Ь частныхъ всфчается въ

жалованныхъ граиотахъ. Такъ напр. смвсныя двла

Кириио-БШозерскаго монастыря по городу Дмитрову

о разб0'В и татьбВ съ поличнымъ, посл pucM0TOHiH

ихъ Дмитровскими совмИтно съ мона-

стырскими приказчиками, по грамотв 1455 года,

докладывались Дмитровскому у$льному Князю;

Васильевичу. „А судивъ того, сказано въ грамотв, да

доложатъ меня, князя Васильевича, и язь того

самъ дозрю“ (АК. эк. Т. I 373).

Что касается губныхъ старость и излюблен-

ныхъ судей, то слово „немочно“ не давало имъ

никакихъ опредвденныхъ Yka.3aHitt, п слдоватејьно

предоставляло все ихъ .собственному усмотрВ#. Въ

грамотахъ говорилось только: „а въ чемъ будетъ вамъ,

въ которомъ дВЛ, невозможно управу учинить (кон-

чать немодно) и вы бь отомъ отписали нашимъ бояромъ

(или съ суда своего списки присылали кь докладу въ

(АК. эк, Т. I 224, 234, 242, 243, 250

и 269).

только, что губные старосты должны были

иногда представлять въ Разбойный Приказъ иски

лицъ, отъ татьбы или разбоя, по кото-

рымъ разбойники или тати, сознаваясь, говорили, что не

упомнятъ, что у Кого татьбы и на разб(Њ всякаго живота

взяли. Развычивать такихъ истцовъ нВкоторымъ губ-

нымъ старостамъ запрещалось, и они обязаны был от-

писывать о томъ въ Москву кь боярамъ въ Разбойный При-

казъ и ждать указа (АК. эк. Т. 330 стр. 395и 396).