— 70 —

то ЈсякиъхШамъ; затвиъ,вб ik)B 1621 года,въ Шую

прииавъ воеводою Ярцевъ и ему поручень быль судь

надъ вВии Шуйскими посадскими шдьми (АК. вв. Т.

П 52; Аи. юр. Валачова 55, Ш, IV и У).

Въ посадв Устюжны—ЖеЛзопоиьской и въ сиахъ

Устюжсваго увзда въ 1608 году опредшенъбыдъ судьею

отьправитиьства АлевсВй Суворовъ (Ав. вв. Т. П. 83),

а въ 1614 году разр•Вшено Устюжанаиъ выбрать вновь

ившбленныхъ судей (АК. ев. Т. Ш. 36). Между

тьмъ, въ этомъ же 1614 году, жди города Ро-

манова, жалуясь на то, что ихъ судять приказные дю-

ди, просили царя Михаила бедоровича дозволить имъ по-

прежнему выбрать сел изшбиеаныхъ судей, въ чемъ

имъбыјо отказано (АК. эк. Т. Ш 14); но въ 1622 году

такая же просьба крестьянъ Усьи и Заечьи Ови удостои-

дась (АК. эк. Т. Ш 126). Изъ приведен-

ныхъ нами примЧовъ становится очевиднымъ какое во-

xe6aHie происходило въ относитељно

устройства мВстнаго суда.

Постоянная судей, Ha3HaqeHie.llxb то по выбо-

ру, то изъ приказныхъ людей, и притомъ неодинако-

вость въ этоиъ правительства въ

той иди другой мвстности—вое это, разуМется, не могло

не отразиться самымъ пагубныиъ образомъ на ггпра-

BdeBiH въ у“дахъ.

КРОМ того, судебныя дша неудержимо сосре-

доточивиись Почти всей своею массою въ МОСЕВ'В

Встнымъ же судьямъ стал предоставлять самую незнач

читиьную долю власти. Такъ, напр., изъ Четвертнато

Приказа послдовиъ въ 1620-году указъ, чтобы квотные