актахъ встреЬчаются какъ бы намеки на юнве-
ровъ „приказному порядку, указовъ и .правъ государствен-
ныхъ: и протчагоц, то-есть, на 03Hak0MueHie ихъ не то.љко
съ д%лопроизводствомъ даннаго но и съ законоискус-
ствомъ, нужнымъ для Д'Ьлъ, ему подвыомственныхъ. Въ
дМствите.љности, однако, это едва ли не сводилось къ.та-
кому же юнкерами журналовъ и протоколовъ по разнымъ
повытьямъи, какое практиковалось и раньше 1); 60xte спефа.иьное
(030B'aHie подучили лишь юнкеры, при иностранной кол-
легЈи, при коммерцъ и мануфактуръ съ
монетною а также при юстицъ и каммеръ
лифляндскихъ и эст.ияндскихъ дгЬлъ, гдеЬ хћлопроизводство велось на
н'Ьмецкомъ языкеЬ; но и 3Д'Ьсь оно, конечно, омичадось Т'Ьцъ же прак-
тическимъ характеромъ 2).
подобнаго рода не могли особенно интересовать студен-
товъ. Повытчики, довольно небрежно, впрочемъ. за ихъ
работами 3), давали, поэтому, о большинств'Ь изъ нихъ
ные отзывы.. докладывая сенату, йто „они кь наукамъ прилежанВт не
иуЬютъ и впредь безнадежны". „За ХЬность и TYMHieU юнкеры под-
вергались строгимъ П. Тутолминъ. напрв"ръ, посА'Ь
трехлеЬтняго юнкеромъ въ одной изъ коиегШ (1754 —
1757 гг.), все еще обучался письму, а „ко Д'Влъ искус-
ства и прилежности и не им•Ьлъ и по многимъ посылкамъ
не авился и оказался недостойнымъ". Поэтому „за
неприлежность его кь д%ламъ и наукамъ и за самовольныя ПО'ЬЗЈКИ
въ деревню“, двадцатил±тняго юнкера вемно было по
генераль прокурора „наказать при c06paHia всеЬхъ юнкеровъ жестоко
розгами и обязать его подпискою, чтобы онъ впредь кь #дамъ и
наукамъ. прилежнмь оказывиъ .
Итакъ, хотя не изъ русскихъ дворянъ первой половины
XVIII В'Ька и попадали въ „студенты“, „котистыЦ и вообще въ
юнкеры по разнымъ учрежденјяиъ, но относились кь своему дьу
довольно небрежно, да и не могли въ подобнаго рода npi-
1) Арх. Мин. Юст., Д'Ьла по Np0XMi1 1737 г., вы. 15, октяб., д•Ьо 12.
3) П. С. 3., т. М, Уе 8267 (1740 г. овтаб. 20-го) и т. XIV, 1Т67 и
10389 (1754 г. 26-го и 1755 года апр. 3-го); т. ХУ, 11288 (1761 года
28-ГО).
3) П. С. 3., т. МУ, 10172 (1754 г. января 12-го).