обр'Ьети теоретическое 06pa30BaHie: его не давало практическое обу-

$лопроизводству въ присутственныхъ йстахъ, введенное Пет-

ромъ Великимъ и просуществовавшее вплоть до 1763 г. Поэтому

мЈткую характеристику приказныхъ людей, сдЬанную кн. М. Щер-

батовымъ, можно безъ болыпихъ отнести и кь юнке-

рамъ. „Возримъ на отечество наше, писалъ князь въ своемъ сочине-

нЈи о дворяЁстй: у насъ таковые... , не имћвъ... воспитанјя, ниже

знавъ грамматику и логику, начинають съ простыхъ писцовъ свою

службу и производятъ ее Вся жизнь ихъ употреблена въ спи-

сыванье и законовъу не оставляя имъ ни малМшаго

времени на pucM0TpiHie ихъ. И тако становятся весьма памятные на

законы, но не искусстные въ n03HaHia ихъ; не говорю уже вољ

много страстей и пороковъ, не бывъ ограждены ни воспитан1еиъ, ни

наукою, съ младенчества 1). Подобнымъ же характе-

ромъ отличалась юнкерская школа при сена“, возстановленная въ

1797 г.; 3Д'Ьеь предметы составляли иалМшую часть

ц.

иреподаваемаго ученЈя

лишь съ npeBpaT1eHieMb этой школы въ

училище въ 1805 г., система н•Ьсколько из-

м%нилась 2)•

Кром•Ь законоискусниковъ по обязанности, существовали, впро-

чемъ, законоиснусники по и по охотЬ; въ на-

прим±ръ, встрћчались иногда „BuHkie юриспруденты, которымъ вс•Ь

законы были свЬдомы и вегЬ указы не трудно было пе-

ресчитать по пальцамъц. Но эти лица занимались, повидимому, юрис-

въ виду склонности своей кь „ябедническимъ

Ч'Ьмъ опрехЬляется и самый характеръ ихъ 3).

1) Арх. Мин. Юстикји, ДЬа во герольји, вн. 15 (1737 г. овтабря, 12);

ы. 18 (1740 г. ima, 10) и вв. 31 (1757 г. декабря, Х, 33). П. С. 3., т. МП,

Х2 9797 (1750 г. сентября 12-го). А. Нмотоп, Жизнь и npHBXINeHia, т. 1, стб.

789. П. М. Щербатовь, о дворянстй, въ Соб. соч., т. 1, стб.

232—283.

3) П. С. 3., т. хну, 17707 (1797 г. января 1-го); т. ХХУШ, 21860

(1805 г. августа 1-го). Самое производство въ zoueI'iE юнкеры быдо оконча-

тельно уничтожено лишь увазомъ 2-го аир•ъля 1811 г. (П. С. З., XXXI, 24580).

М. Сухомлинов., т. VI, стр. 4Ю—4бб: юнжерсваа

твои 1797 г. при О. П. Козодавдев±.

3) -4. Волотоп, Жизнь и rrpux»qeHia, т. 1, стб. 23, 156 н. 225; т. П,

стб. 60 Тавовъ быдъ дядя автора, М. П. Бојотовъ. Кн. Павловичъ

также считался „мужемъ въ Росстсвой преискус-

вынь“ (Предув±дои. въ Начальы. основ. вевсед. права Ф. Г. Дильтеа, изд. 1794).