— 18

II. ПробужДете общественназо интереса изучиВо права во-

обще и натоналъназо захоноДателъства въ •eacmHwmu во второй поло-

еинљ XFIII

Нельзя сказать, однако, чтобы во второй половишь XVIII столеЬ-

pycckie люди не чувствовали никакой потребности въ боле ши-

рокомъ теоретическомъ 06pa30BaHia. Составители наказовъ 1767 года.

напри“ръ, иногда извинялись передъ правите.льствомъ „за ту непо-

рядочность и разс'Вянность, какая по непривычкеь ихъ въ семь упраж-

HeHia окажется во всеобщеиъ ихъ принадлежащемъ до мно•

гихъ частей въ а въ другихъ случаяхъ высказывали

общее положенЈе, въ силу котораго „каждое Оло и имгЬю-

щЈй 3HaHie и склонность, дМствительн'Ье съ усп±хоиъ исполнять мо-

жеть, предъ невгЬдомымъ и неимгЬющимъ понятјяд 1). Поэтому, мно-

rie изъ депутатовъ требовали устройства разнаго рода учебныхъ за-

по иногииъ городамъ а члены „коммиссЈи объ учи-

лищахъц составили любопытный проектъ о всеобщаго обяза-

тельнаго 2). Охота въ также видимо стала кр'Ьпнуть 3).

1) С. Р. И. О., 1 У, 412 (навазъ отъ Тульсваго дворянства); • УШ, 630 (на-

вазъ отъ Д%диловсваго дворянства, ст. 14); XIV, 56; XIV, 376 (навал отъ Псков-

свато дворянства, ст. 1). Любопытно въ этоиъ письмо Вильбоа въ

А. И. Бибикову по доводу его, А. Вильбоа, въ члены частной ЕОММИС-

ciH о pagcM0Tp%HiE „Долгъ иевренности моей есть; писалъ онъ маршалу,

Вашему Превосходительству объявить, что себя въ тому способнымъ или полез-

нымъ отнюдь не нахожу; E3McaeHie толь меньше сумнительное, своль не ве-

хичатехьное. Я, нивогда не бывъ въ случа•ђ обучить и познать

разныя роды правовъ, свдственно сви$тельствовать и распоряжать оныя ис-

вусныиъ быть не могу (Арх. Госуд. Сов. , К. О., 132, 1767 г. овтяб. 1, джа

част. вом., 17). я Въ зайчаеть В. И. Серг%евичъ, не вст такт,

добросойстно отоспись въ своему дЬу, вавъ Вильбоа“ (В. Сериьевичъ, Откуда

неудача Еватерининсвой завонодатедьной въ В. Е., 1878 г., 1, .лтр.

223). СгЬдуеть ИМ'Ьть въ виду, однако, что приведенное выше письмо написано

вавъ разъ въ то время, вогда между представителями остзейсвихъ и

руссвиии депутатами произошли по поводу остзейсваго

дворянства (С. Р. И. О., IV, 220—221). Кь такому же способу дифдянд-

свое дворянство приб%гло ири ныбор% предводителя дворянства въ 1769 года

(0. соловьеп, И. Р., ХМХ, 1004).

3) С. Р. И. О., т.т. IV, YIII, му, хххп, xxxvI, XLIU, LXYIII и ХСШ,

passim. Зам%чатеаьные проекты по учебной части, выработанные частною вои-

объ училищахъ и хранимые нын± въ Арх. Госуд. Сов. , изложены гр.

Д. Томтыжъ въ соч.: Вагхядъ на учебную часть въ PocciH въ ХУ Ш ст. ло

1782 года въ Сб. отд. рус. яз. и слов. , т. XXXVIII, стр. 63—73.

3) И. Неплюевъ, Запиеви, изд. 1893 г., стр. 180. А. Болотовъ, Жизнь и приню-