— 15 —

мало подготовлены кь отвлеченныхъ о прав%, вы-

работанныхъ западно-европейскою наукой, и оказывались не способ-

ными ни пополнить проблы шкољнаго ни исправпь

его недостатки 1). Такимъ образоиъ, лица, не въ одной

изъ ште перечисленныхъ шкодь, оказывались въ громадноиъ боль-

шинстй елучаевъ лишенными воякихъ теоретичеокихъ знан1й, хотя

бы и саяыхъ элементарныхъ.

Въ самомъ д'ьл'ь, нтЬтъ 0BH0BaHit предполагать чтобы, въ нив-

шихъ классахъ крой дворянокаго, по крайЁей• въ

первой XVIII 06pa30BaHie стояло выше того уровня,

на какомъ оно держалось среди дворянства 2). А между Т'Вмъ MH0Tie

изъ дворянъ конца пятидесятыхъ и начала шеетидесятыхъ годовъ

прошлаго в±ка не умгЬли еще ни читать, ни писать. Судя по сказ-

камъ недорослей, явившихся въ на смотръ 1761 года, и

дворянскимъ наказамъ 1767 г., число такихъ лицъ колебалось между

2,90/0 и 17,00/0, такъ что среднее количество дворянъ, лишенныхъ

первоначальнаго можетъ быть не выходило за ука-

занные предеЬлы 3). При этомъ MHovie дворяне, конечно, кромв

1) И. Посотвовъ въ HacTBBzeHiaxb сыну о @рскоиъ привавномъ“ НЕ

одного сова не говорить о необходимости теорепчесваго образованјя, нужнвго

для 0TnpaBzeHia приказной должности (И. ПООШК(Вб, отечесвое, од.

Е. Прилежаева, С.-Пб. 1893 г., стр. 172—206).

1) С. Р. И. О., 258 и 350; LXVIII, 517. „Купцы, писал

гуернаторъ Сиверсъ императриц%, сами безъ Boc.trnaHiz были, тавъ и джей

своихъ теперь не воспитываю•гь. Торговля ихъ производится безъ вваваго

ряди, рТдво съ записвою, безъ внигъ и почти безъ счетовъи. (С. Соловьеп, И.

Р., XXVII, 411). Въ 1765 г. Г. Н. Тепловъ, cne:xiaXBCTb по вопросаиъ о руссвой

весьма отзывался о ней (С. ПОРОШИТ, Запиеки,

сто. 397). Главный магистратъ въ 1767 г. признавал дворянъ за аюдей „60-

сввдущихъ законы, нежел чиечествои (С. Р. И. О., • 258). Та-

вовь же отзывъ вн. М. Щербатова (П. М. Щербатоп, Размышхен±я о заво-

нодательствгъ вообще въ Соб. соч., изд. подъ ред. И. Хрущова, т. 1, С.-Пб.

18И г., стб. 402). Вышесвазанное не противор±читъ 33dtraHio, сд"ланному въ

въ 3-му, 4-му в 5-му Живописца охов йщанъ въ

руссвихъ внигъ: оно относится въ Н%СВОЛЬЕО поздн%йшеиу времени и

и.±еп въ виду TBEia ввиги, вавъ „Юности честное зерциои, „Синопсисъ“, „Тро-

Инсвую и т. п.

3) Отдвдьные прим%ры и неопред%ленныа си. хота бы въ см-

дующихъ источникахъ: А. Волотовъ, Жизнь и т. 1, стб. 155 и

т. П, стб. 442; О. Р. И. О., IV, 468; XIV, И2 1495, ьхуш, 668; ХСШ, 420

660. —Бох%е точныа YB3BRia собраны въ 1.