23
Это MH'bHie продолжали повторять и во второй XVIII в•Ька.
Дворяне и вотчинники, „число которыхъ, по словамъ С. Десницкаго,
составляетъ общество наиважнМшее въ и наиполезнМшее
постоянно принуждены вступать въ едгЬлки касательно своихъ
и заводить тяжбы съ сос±дяии; все это требуетъ со стороны дво-
рянъ знанЈя законовъ. Еще важн'Ье то, что дворянинъ въ деревн
%своей схЬланъ не только властелиноиъ. но и судьею и отвгьтчикомъ,
который по закону долженъ отв±чать за поступки кре-
стьянъ своихъ; а не въ другомъ какомъ на-
даетъ ему надъ кр%постными толикую власть, какъ съ тЬмъ,
чтобы тЬ, кои наибольше кь неустройству склонны, имъ же упра-
ляемы, укрощаемы и удовлетворяемы были расправою домашнею, для
всеобщей тишины и порядка въ государстл” 1).
3HaHie „своао' права, основаннаго на законеЬ, какъ видно, полу-
чало во второй половинеЬ XYIII Btka утилитарное и для
каждаго порознь, и для всего „гражданства“ въ Ц'Ьлоиъ,
способствуя этимъ самымъ и въ томъ, и въ другомъ случагЬ „благо-
состоянПоИ государства 2). При такихъ ратЬе указанная
нами потребность въ юридическоиъ квалифицировалась:
изъ (јщаго, слабаго и мало опрехЬленнаго она переходила
въ ясно выраженное ознакомиться съ
нымъ и позитивнымъ правомъ.
подобнаго рода казались желательными не только съ об-
щественной, но и съ точки зр•ћкйя. Образо-
1) С. Десницк'й, Юридическое разсужденШ о полы“ отечественнаго
вавоноисвусства и о надобномъ онаго въ государственныхъ высоко-
правитељственныхъ училищахъ (1778 г. апр. 22). Первоначально это
поавихось отд%дьною брошюрою (1778), удостоившеюся похвајьнаго отзыва со
стороны С.-Петерб. Мстнива (1778 г., ч. П, стр. 49—55), а зат%мъ перепечатано
въ Р'Ьчахъ, Ш)изнесенныхъ въ торжественныхъ c06paHiaxb Мосвовсваго уни-
верситета, изд. Общ. Любит. Рос. Слов., ч. IV, М., 1823, стр. 347. Издатели СПб.
ученыхъ Адомостей вам±чають: „Мы бы желали, дабы потрудился вто нибудь
собрать и издать особою внижкою права и преимущества дворянъ россшслпхъ
въ единоземцевъ нашихъ“ (С.-Пб. учен. вЫ. ва 1777 г., 21, изд. 2-е,
стр. 160).
2) , Благосостояте государственное требуетъ возможнаго ypaBBeHia его чле-
новь“ (MH±Hie С. Нарышкина, депутата отъ Михайловсваго дворянства, въ С. Р.
И. О., IV, 206); „6aaI'ococT0HHie нашего отечества долженствуетъ завхючаться
въ справедливомъ правь наждатоЦ (MHtHie кн. М. Щербатова, де-
путата отъ Ярославеваго дворянства въ С. Р. И. О., VIII, 111).