7

роны», и «Лексикадьный составь языка». — Вторая часть

посвящена разбору памятника со стороны

Авторъ разсматриваетъ составь синодика и опре$днетъ

отдвльныхъ его частей, сопровождая свое

историческими справками и съ

другими памятниками, имыщими кь содержа-

синодика. — Въ третьей главв авторъ касается дите-

ратурнаго синодика и останавливается гдавнымъ

образомъ на и апокрифической литературв,

поставляемой въ связь съ идеями богомидовъ. Затјмъ

слјдуютъ изъ которыхъ интересъ

представдяетъ третье, заключающее титло о богомилахъ

изъ Зигабена въ славянскомъ переводј.

Мы не будемъ долго останавливаться на первыхъ

страницахъ, которыя авторъ посвнщаетъ языку синодика

Оцвнка тЬхъ данныхъ, kaRiH представляеть нашь памят-

никъ съ этой стороны, предложена въ основательной статыЬ

С. М. Кульбакина въ III т. Отд. рус. яз. Тамь

же сдвланы и 3aM'B'.1aHiH на мнгьтя, выска•

занныя Попруженкомъ. Мы ограничимся поэтому лишь явно-

торыми Не смотря на небольшой объемъ па-

мятника г. Попруженко не исчерпалъ даже и того незна-

Какой въ немъ заключается. Тавъ напр.

у него не отмвчено : надр± стр. З, оданг& 13 ср. у Микдош.

одати = отъдати, го примвръ изъ списка Крушед. мон.,

стр«дю, ДЕСПОТЮ 68. 79; никол« дат. пад. отъ имени НИКОЛА, ко-

торое въ этой ФОРМ'Ь уже въ изданной въ Изв. Археолог.

Конст. Инст. надписи Царя Самуила отд. от». стр. З, въ

Записи Боннской церкви 1259 г. николы1) ср. также грамоту

1) Cpe3HeBeBiI : и вамвтвв о миоивв. и неивввет, памятни-

пхъ. СПб. 1879, стр. 10.