— 19

не малая доля проницательности, чтобы подъ этими

старыми формами найти новые зародыши (1). Но 00-

щественнвя среда, какъ выше было указано, въ зна-

чительной степени является продуктомъ

и потому врядъ ли существуетъ возможность раз-

личить общественной среды на

отъ процесса обратнаго, въ которомъ развивающееся

влечетъ соотв•Втственное

среды.

Поэтому, говоря объ человвка кь

окружающему его объективному порядку, какъ кь

средь, условливающей характеръ его

должно, главнымъ образомъ, имтВть ввиду

естественныя физическую среду,

какљ наиболеЬе неподвижную и наиболте независи-

мую отъ челов%ка. И если не всегда объяснима связь

между государственной и об-

щимъ характеромъ естественныхъ то, въ

случаеЬ возможности этой связи, она ни-

коимъ образомъ не можетъ быть игнорируема, такъ

какъ ставить государства въ особенно бла-

Въ такихъ находится государственная

проливающая свеВтъ на ту глубокую

тайну, которая находится между политической жизнью

народовъ и ея естественными какъ перво-

начальными силами, способными на историче-

ское государства. „ Такая какъ •исто-

немыслима безъ такихъ какъ

еермопилы“, говорить историкъ С). Для того, чтобы

(1) С е р г •Ь е в и ч ъ. Государство и право въ (Сборникъ го-

сударственныхъ BHaHit. СПБ, 1879. Т. УП, стр. 24).

(2) Э. (Пер. Москва, 1Ы). Т. 1, гд 1,