пою, pasopenizxb Украины татарамп. Но, карь видно, поло-

zeHie Мазепы въ томъ и другомъ случав было диет не

одно и то же: въ первомъ случа± вороль ему поручадъ тольво

отвезти письма кь ЮрЈю Хмельницкому; письма приняты были

Тетерею, воторый, ивв±щаа вороля о своемъ въ гет•

маны, жаловался еще на poopezia татаръ и, желая лучше

осв%домить короля объ этихъ pagopeaiaxb, поручалъ посланцу

разсвазать королю устно то, что этотъ посланецъ самъ ви-

д%лъ... Въ этомъ случаТ для Тетери безразличевъ быль

„моловососъ•, тать вавъ послВдвему поручалось дополнить пись-

мо равсвазомъ очевидца; при чемъ чтмъ ближе посланецъ стояль

въ королю, Амь подробн%е овь разскажетъ о томъ, что ви-

на Увраий.—СовсВмъ ве въ томъ быль Мазепа,

вогда ховдъ въ апрТлВ 1663 г. лично передать „Войску“

BopoxeBcBie клейноды... Тутъ Мазепа захот%дъ стать въ то

права на которое и вороль не признавалъ ва нимъ.

С“довательно, Тетеря, вакъ въ феврал± ве принималъ посоль-

етва Мавепы,• тать не хотЬдъ принимать его въ роли поив

и двумя мђсацами позже.

Послђдовавшаа ватђмъ отставка Мазепы въ г.Уманца

ваходитъ 06bacHeBie натянутое... Равсвававъ стычку Паска

съ Мазепою, воторый де был „на сторой ворола“, почему

и довесь на Паска, г. Уманецъ тавъ говорить объ отставкЬ

Мазепы: „nopyqeaie доставить гетманскую булаву Тете» было

едва аи ве послђдней службой Мазепы Полый. Его nozozeBie

въ съ каждымъ днемъ д%пдось бол%е затруднитедь-

нымъ. (?) Овь бшдъ на сторонђ ворода•, же шляхтичъ

всегда подозрввадъ ворола въ посягательстй на „волотую

свободу“. 11одаки 'ЕерпФли (?) Мазепу, пова вид%ли въ немъ

пољсваго втявЈа въ (?); но письмо Тетери раз.

сЬдо (?). Оказалось, что вовави, џя за

собой, требуотъ боне дорогой (воеводъ и севаторвъ),

а не вворо-вибудь Мазепу. Полави относились въ Мазей ве

тольво свысока, но и подозрительно (?). Muopoccizae стодьво

разъ двиђнали, что ивм•Ьна (?) Мазепы—какъ шляхтича право-

давнаго—быда тоиьво вопросоцъ времени... И Мфепд