15

нилсаВ овь въ моментъ его похода противь той страны,

онъ сталь ваттмъ властелиномъ... Вљроятная больнь отца

Мазепы въ этотъ моментъ, разум%етса, висвольво не устрандеп

полной сомнительности Величка.

Послђ ухода отъ. воролд, Мазепа шесть Втъ остаети въ

неизвђствости. Кь этому времени историви отвосатъ время его

ромавовъ съ Фальбовсвой и Загоровсвой, точно не опред%дая

ихъ момевтовъ. Восполняя б%даость свЫ'Ь1йИ за это вреш о

Мвепђ, г. Уманецъ говорить, что посл±двт, оставивъ Варшав-

свую службу, продолжаетт чисдитьса при корой и даже доби-

вается в%воторыхъ выгодъ и При этомъ увазывается ин-

kieBcBaxb дворанъ своииъ послань на сеймъ,

назначенный на мартъ 1665 г., причемъ упоминается Адамъ

Мазепа, подчапйй сына „при бову пав-

своиъ въ повоТ его королевской милости“. 1) Изъ этого упоми-

B8Biz о Мазеп% выходить, что если тутъ разу“етса буду-

пЏй гетманъ, то онъ и ть 1665 г. сохраняетъ должность воро-

хевсваго „повоевагод... Затвиъ г. Уманецъ говорить о назва-

Яна Мазепы Червиговсвимъ подчашимт, ссылаясь на

NBia Бартошевича (стр. 462). эти пова еще тем-

ны... Но весьма в%роатно, что въ 1662 г. 3BHie

Черниговсваго подчашаго Адаиъ Мазепа быль тотъ самый

Мазепа, воторый возавовалъ въ 1654 г.; 8B8Bie подчашаго онъ

могъ получить въ награду ва свое въ ПольшВ. Та-

вимъ образомъ Черниговскт подча[1йй долженъ быть отецъ бу-

дущаго гетмана... А тогда сд%дуетъ признать, что и

Шевскихъ дворянъ упоминаетъ о будущемъ гетманТ, воторый,

сл%довательво, въ 1665 г. снова служидъ при ворой, а по смерти

отца въ томъ же году подучидъ его

подчашаго...

Эги Мавепъ, вовечно, не дають дла

о „православныхъ и возацкихъ ихъ традицЈахъВ (стр.

18). Похождета „Ява“ Мавепы сопровождались, вавъ из“стно,

романами; ихъ ивв±стно два и оба они случились сь замужними

3) Biucr. Стр. т., дев, 768. Цольсваго текста ввотрукц[и, упомивш•

цев о Махт±,