ЦАРСКАЯ ВИВЛOТЕВА ВЪ ху: ВВЕВ.
утраченное сыскивалось въ архий, надо было тодьво уха-
вать въ чье въ Привив записанъ был довументъ.
„А вписано, государь, то Вло у твн•о государи дьава
у МИЕИТЫ у Фуникова (7052?)
ц 1. И п у нихъ
наша жаловаднаа посылная грамота утерялась, а въ вни-
гахъ ден та грамота у нашихъ у Юрья у Сидо-
рова да у Кожуха у Кроткого написана... И наши
Юрьи Сидоровъ да Кожухъ Кротвой въ ввигахъ тое
грамоты доисвадиса, что тавова посылая грамота у Ки-
ридовсваго игумена съ братьею была, а дана была имъ та
грамота по княжь Дмитреевсвой грамоть Ивановича Углец-
вого, Ата 7046 1юня въ 6, а подпись на гротђ была
нашего еедора Мишурина...“ 2
Въ Ямсвомъ Привазј, вавъ видно изъ довументовъ,
прилагаемыхъ нами (см. Приложете 1, СЕЛ. 36), велись
вормовыя вниги за вред BHazeHia III, но сго-
рЬи въ одинъ изъ пожаровъ рангЬе 1582 года, когда СХВ-
дана была объ нихъ справка. Справи вта производилась
въ самомъ привазгђ 3, а с.йдовательно старыя Книги хра-
1) Ахты Юридичесваго Быта, т. 1, 52, ст. 204.
3) Авты Археографической Экспедити, т. 1, стр. (граи.
отъ 17 Мая 7059 года). Сл•Ьдуеть думать, что архивы существовали
уже въ ХУ столНи и были настолько въ порядв•Ь, что давни воз-
можность проуЬрви автовъ, разъ становилось И8В'Ьстно, Е'ђмъ подпи-
сана грамота. Вотъ почему еще оволо 10 года, наприуЬръ, судьи
: „...есть ди у васъ 3Д'Ьсе на Б'Ьлђозер•Ь, вотчин± во
вспрашивали
вняж% Михайлой Андреевича иные грамоты дате вняжи Иванови
Андреевича, съ печатни со княжими съ Ивановыми и со дьячми
подписми, которой вань ДЬЯЕЪ иманемъ подписалъ ту
(Акты стр. 9). См. еще цитаты, приве-
девныа мною въ „Разрядныхъ Дьявахъ“, стр. 46 и 46.
8) Въ „Разрядныхъ дьавахъ“, на стр. 49—54, мы собрии св•ђ-
56