ЦАРСКАЯ ВИВЛOТЕВА ВЪ ху: ВВЕВ.

утраченное сыскивалось въ архий, надо было тодьво уха-

вать въ чье въ Привив записанъ был довументъ.

„А вписано, государь, то Вло у твн•о государи дьава

у МИЕИТЫ у Фуникова (7052?)

ц 1. И п у нихъ

наша жаловаднаа посылная грамота утерялась, а въ вни-

гахъ ден та грамота у нашихъ у Юрья у Сидо-

рова да у Кожуха у Кроткого написана... И наши

Юрьи Сидоровъ да Кожухъ Кротвой въ ввигахъ тое

грамоты доисвадиса, что тавова посылая грамота у Ки-

ридовсваго игумена съ братьею была, а дана была имъ та

грамота по княжь Дмитреевсвой грамоть Ивановича Углец-

вого, Ата 7046 1юня въ 6, а подпись на гротђ была

нашего еедора Мишурина...“ 2

Въ Ямсвомъ Привазј, вавъ видно изъ довументовъ,

прилагаемыхъ нами (см. Приложете 1, СЕЛ. 36), велись

вормовыя вниги за вред BHazeHia III, но сго-

рЬи въ одинъ изъ пожаровъ рангЬе 1582 года, когда СХВ-

дана была объ нихъ справка. Справи вта производилась

въ самомъ привазгђ 3, а с.йдовательно старыя Книги хра-

1) Ахты Юридичесваго Быта, т. 1, 52, ст. 204.

3) Авты Археографической Экспедити, т. 1, стр. (граи.

отъ 17 Мая 7059 года). Сл•Ьдуеть думать, что архивы существовали

уже въ ХУ столНи и были настолько въ порядв•Ь, что давни воз-

можность проуЬрви автовъ, разъ становилось И8В'Ьстно, Е'ђмъ подпи-

сана грамота. Вотъ почему еще оволо 10 года, наприуЬръ, судьи

: „...есть ди у васъ 3Д'Ьсе на Б'Ьлђозер•Ь, вотчин± во

вспрашивали

вняж% Михайлой Андреевича иные грамоты дате вняжи Иванови

Андреевича, съ печатни со княжими съ Ивановыми и со дьячми

подписми, которой вань ДЬЯЕЪ иманемъ подписалъ ту

(Акты стр. 9). См. еще цитаты, приве-

девныа мною въ „Разрядныхъ Дьявахъ“, стр. 46 и 46.

8) Въ „Разрядныхъ дьавахъ“, на стр. 49—54, мы собрии св•ђ-

56