ЦАРСКАЯ ВИВЛОТВВА ВЪ ХП ВВВВ.

„мтописецъ Литовской“ (стр. 343), „переводъ съ л%тописца

Полевого и переводъ съ (стр. 353). Крой

„татарсвихъ внигъц въ архи“ были и книги xaNHcBia.

Исключительный интересъ ийеть џа насъ это

„Описи“ о тоиъ, что въ архий стоала „Коробьа Ноуго-

родцвая, а въ ней книги (стр. 344). Под-

червнемъ, что эта воробьа хранилась безъ ящика.

„Коробьи сундуви тщательной, изящ-

ной работы; любопытныя yxuaHia на нихъ мы находимъ,

наприм»ъ, въ Нагайсвихъ статейныхъ списвахъ 1. Надо

думать, что въ тавомъ хорошемъ и находилось

что нибудь признававшееся :фнныиъ.

Что вто были за „ zaTHHcRia вниги", мы рВшитехьно не

знаемъ. Были ли это о военныхъ xNcTBiaxb, при-

иногда послами 2, или, тавъ сказать, „Rossica

книги о въ воторымъ Мосвовсвое правительство

нивогда не оставалось равнодушнымъ 8, или, можетъ быть,

1) См. еще Б'Ьдовуровъ: съ Кдввавомъ“, стр. ЗД

329

1) Пан. Дити. Снош„ т. 1, ст. 1440.

3) Кь иностранцевъ въ Мосвовсвоиъ государств•Ь

относились впрочемъ вообще неблагосклонно. Даже относительно

Герберштейна зам±чено было Поссевину: „А ты Антоней вся-

вое государское nzocepxie и жалованье въ себ'Ь я почесть всякую

самъ видишь, и теб'Ь нечего старыхъ тавихъ баламутныхъ

внигъ сдушати...и (Паи. Дипл Снош., т. Х, ст. 333). ТЬ вниги—

воторыя присылалъ, наприм•Ьръ, Стефанъ для

И вана Г рознаго быди не болте, кавъ дерзкими пасквилями и конеч-

но не сдавались въ архивъ на Йчное xpaHeHie и память потомству.

См., между прочишь, Pierling „Papes et Тап“, стр. 220; Браудо

въ Журн. Мин. Нар. Просв. за годъ, 10; Д. И.

PocciW, т. Ш, стр. 8.

6$

83