ЦАРСКАЯ ВИВМOТЕВА ВЪ ХИ ива.

боарсвихъ, боарсвихъ списвовъ, xecaNHb. Весьма зайтно

orcyTcTBie внигъ писцовыхъ, переписныхъ, приправочннхъ

и т. д., воторыа во второй половить ХУ 1 cToNTia сажи

по сеО одни составили бы значитедьный архивъ. Только въ

ящика 157 отмТчено: „А въ немъ вниги Мос-

B0BcEie Ондреева пис(ь)ма БерсеневаИ, да и то можно

утверждать, что эти Книги не быди писцовыми. Андрей

новичъ Бевдемишевъ не встфчаетса въ документахъ

въ ввчеств•ђ писца Мосвовсваго, но онъ служил въ

и опреВдительно упомянуть въ одной дополнительной

статыђ въ Судебниву, при чемъ писань выше Хозяина

Тютина 1. Книги Андреевы Берсенева должны были

быть книгами финапсоваго характера.

Подобная неполнота архива указываеть на то, что въ

это врема TaBie приказы, вавъ Разрядный и Пойстный

и“ли собственные архивы. И это не npeNmozeHie, а фавтъ,

очевидный изъ самой разбираемой описи. „Џда судныц о

мгЬсйхъИ, „списви, перепись нарадомъ" брались у Ивана

Елизарова или присылались отъ него. Этоть Ивань Ели-

заровъ никто иной, вавъ Ивань Елизаровичъ Цыпдятевъ,

Разряднымъ думнымъ дьавомъ вань разъ въ то

время, когда Ивань Михайловъ быль думнымъ Посоль-

СЕИМЪ дьавомъ. Разрядный Архивъ жестоко пострадалъ въ

смутное время и особенно въ пожарь 1626 года, но и то

изъ сохранившихса описей очевидно, навое значительное

но это черновыя выписи, схьанныя џя справовъ и попахи въ ар-

хивъ подобно Н'ђсвољвииъ уЬстннческимъ дЬамъ.

1) Си. Ахты т. 1, стр. 251; Рув. Мосв. Синодаль-

ной Бибд. Х! 927, д. 1И—186; Жмавинъ: „Митроп. прил.,

стр. 76—77.

2) Въ upuozeHiH IY я печатаю изъ Портфелей Минера

64