ЦАРСЕАа ВИВЛОТЕВА ВЪ' ХП ВВВВ.

границы и т. д. Въ связи съ съ Иностранными

Державами стоять о порубежныхъ обидахъ, объ ино-

странцахъ и иностранныхъ купцахъ. Второй акты,

главы государства—Государя и его пудвовъ,

его семейства; вназей удгђльныхъ и служилыхъ, в“жихъ

царей и царевичей. Сюда же относятса и ловументы удЬь-

ныхъ государственныхъ архивовъ, (наприм•връ, Разанскаго,

см. ащиви 17 и 146). родъ довументовъ—дТла

по государственному вообще, судебники, акты

соборовъ, nocTpoeBie городовъ, крестоприводныя записи,

политичестя сысвныя дьа, дВла объ ересахъ, судныя

Јфла, вершенння Боярской Думой, и, наконецъ, MaTepiam

для Мтописи, остроумно именуемой въ Цар-

ственной внигт „памятными внигами времаниИ (стр. 141).

Въ виду того, что ядро этого архива составляли не-

сомнТнныя Д'ђла Посольсваго Приказа и такъ какъ все,

что у$."до изъ множества упоминаемыхъ въ „описи“ Д'Ьлъ,

находится теперь въ Архив•ђ Министерства Иностранныхъ

Д'Ьлъ въ МОСЕВ'В 2, можно, не задумываясь, высказать мМ-

1) До Боярской Думы, или B'bpwie, выдЬенной изъ нея боярсвой

судной k0MncciH, доходили иногда Д'Ьла очень неважныя. Въ „Раз-

рядныхъ ДьякахъИ (стр. 176—178) я напечатал приговоръ

о покраденной у Корельсваго попа дьякономъ Спиридойомъ Пав-

довымъ—ржи (отъ 13 Февраи 15Я года). В. И. Серггћевичъ въ

„Руссвихъ Древностяхъи согласился съ моимъ T0iE0BaHieMb этого

интереснаго акта.

3) Крайне важный вопросъ относительно того, что именно со-

хранидось изъ „Описи“ дЬъ, напечатанной Археографичесвой Ком-

ncciet, не можеть быть уЬшенъ рантье, Ч'Ьмъ будуть изданы описи

Д'ђлъ МОСЕОВСЕаго Архива Министерства Иностранныхъ Д'ћлъ. Кь

архивъ не печатаеть ни новыхъ своихъ описей, ни дра-

гоц"нннхъ старинныхъ переписей, nuetreHie изъ которыхъ схЬдано

66