П8ВРАтв НА ЦАРСТВО МИХАИЛА еЕОДОРОВИЧА РОМАНОВА. 385

в%стно покаван1е Котошихина, т•Ьп боне что между сообщаемыми

ими услов1ямя диствитехьно черты сходств, а трудъ Етошв-

хина быть ве баывв•Ьстевъ въ Швец1и въ вачагЬ XVIII Мка 1);

но ивъ вообще не видно, чтобы овь ввиъ о

Котошвхинв и ваимствовал у нето св•ЬдЫя, и хотя трудъ Стра-

хеперга еще ви не был прднтомъ спецшьвато ишйдоп-

котор одно моно бы опредЬнть источники Стриенберга по

русской истор1я, по даже при простоит ero сочинени вязко-

мнй съ трудоиъ Котошихипа легко иожтъ вы:тти убЬдепю о пол-

ной ввивисимсти перваго оп порат•о. Въ самнхъ царя

Михаип, какъ ови изложены у (Уриенберга и Котошвхина, гораздо

бол%е раиич1я, ч%мъ сходств, и при этомъ ввв%ст1я Стриевбергв ва

столько полв%в ивв•Ьст1й Котошихива, вакъ будто Еотошихинъ, умер-

задолго до рожден1я сдьа.гь игь труда

няго corpameHie. Наконецъ, Стразенберрь саиъ указыват, что

которня (о письм•В Фидарта) онт поччнлъ непосв-

ствеяно отъ одного ивъ стихъ знакоинхъ (парагр. XXXVII).

1КюхЬднее BBdcTie о вписи принаџежин Татищеву 2),

который чт „цара Михаила ежцоровича хота B*Hie

было порядочно всенардвое, дв съ такою же записью 3), ч— что

овь пе ничего учинить, но рвдъ быть покою•.

Придавя схотиъ Татищет отъ смысл, что ипвсь вята съ

паря Михаила точно такая, какъ съ царя Василя, Соловьев ииа-

гпетъ ее иђдрпшиъ Мравомъ: вне осудя встввпниъ судоп съ

бояраии стими, яикого смерти не пулать и съ

комь ве наквзыить его рдстиннивовъ• 4), то прсто бертъ

фраву взъ ваниси царя Васвјя 6) и вайиъ вовражаетъ Татищеву

Azeze•z Котошихинъ даетъ стоп подробныя. ендЫя (гл. 1, пуввтъ б), что

в•ряоеть ихъ привваетвя ввив всторвкв•и. Ковечво, въ обоихъ ваучввхъ, но-

бенпо въ поспдвеиъ, n6puie быдо, иовио тавъ выроиться, юридическою

•пкцА Еввети, впрчиъ, Вототвхивъ сч•тиъ „обрав{еиъ• торметвеввое

привееевје пр•еягв въ Москва вв•хъ чивовъ дюдьи•.

1) О веиъ упоиянается въ одвомъ сочивеа1и, вышедшеиъ въ Стожгольи• въ

17(M г.; ев. 11pepcZ0Bie 2-М nxaaim Котош•хпя•, отр. 1V, пр•ивчавје.

3) Си. латервт:рвыИ сборвпъ „Утро“, изд. Поводит, 1859 г., етр. 373.

3) Подравуитваетск: в•пя бып вита съ Шуаеввго, о чеиъ Татицев•

только что говорил.

И. Р. lX, стр. 352.

А. А. е. П, Х 44, стр. 102.