500
Растительность Сибири.
геля 1) выходить, что не только подъ 6801 п, но даже и подъ 680 и еще южнеКе крупный
лиственичный л±съ у береговъ Колымы прекращается, деревья превращаются въ кусты,
и на л%вомъ берегу подъ 681/40, а на правомъ около 681/30, стало—быть не доьжая Ниж-
не-Колымска, не могутљ уже продолжаться даже въ кустарника, то
окрестности Нижне-Колымска, очевидно, должны быть подъ B„Iif1HieMb въ сте-
пени обстоятельствъ. Въ д'кл'ь, старинныя говорятљ,
что на самой Колымт, безъ подъ 690 с. ш. еще растутъ лиственицы 2).
Bblcokie хребты верховьевъ Ана дыра, покуда онъ течетъ кь западу, безл%сны;
когда же, послев кохЬна подъ 650 сч ш. течетъ кь вмлоку, пред%хь лиственицы тянется
вдоль р±ки 3). Но у Анадырской губы опять вовсе н%тъ л±са.
Какъ въ Камчатм;, особенно на западномъ берегу ея, такъ и на противополужномъ
берегу“ сибирскаго материка, у Гижигинской губы, „шсгвеница• держитљ себя вдалек•Ь отъ
берета. Немного дальше 61 с. ш. на пути вдох, берега изъ О.хотска въ Гижигу ли-
ственица пропадаетъ изъ виду, хотя растеть по истокамъ р•Ккъ на хребтахъ
веницы им•Ьютъ хорюш(й ростљ лань же стр. 220). У
Б%лыхъ Камней верхней Иаптед1;евки (конечно,
также подъ 681/20) становился все р•Ьже н превра-
твдся яаковеиъ въ кустарникљ, взъ котораго вы-
давајпсь обторЮые столы Но что во вс±хъ означен-
ныхъ м•Ьстахъ не высота надъ моремъ, а, кром•Ь в«ХТОЧ-
наго только м•Ьетныя обстоя-
тельства больше вы•тђсвнютъ показываютъ ваблю-
декјя Ма тюшкииа (В ра Путеш. стр. 241). Овь
нашеаъ, что р•Ьчка Федотиха течеть вдоль опушки .1tca
даиьше 690 с. ш. А эта р1;чка впадаетъ въ Ф илатову,
притоп ева, и лежитъ поэтому ва одной съ нею
высот•ћ надъ мортъ, но конечно дальше кь западу тао
какчь она течстљ съ с1;вера, а съ востока.
1) Путеш 1, стр. 220, гд•ћ товорится, что съ устья
Омолона росаый .rtcb прекращается; и I, стр. 230,
описывается, что около „5 геогр. миль кь отъ
Н н ж ц е-ко ымска на л%вомъ берегу вовсе исчезають ди-
ствевицы, а на правомъ берегу простираются в•Всколь-
ко дальше на сТръ. потому что Онъ сухъ н глинистт»
Наконецъ, кь веаикому моему удовоаьствјю, я нахоцу,
что это безъ надобно приписать
нымъ обстоятеаьствамъ ночвы: Кибе рь прямо ув•Вряетъ
(Си5ир. W:TB. 1, стр. 123), «что низменнос no.oateHie
«острова, на которомъ стонть Нижне. Колымскъ, не допу-
«скаетъ ви ни ольхи, и только ивы растуть
«во маожеств•Ь».
2) Зау Эръ (Voyage deBilliags 1802. 1, стр., 125) аишет-ъ,
Что, плывя внизъ. онъ подъ Нижне-колымскомъ вил1ыъ
посОдвее дерево Еще кустовъ. Точ-
но также Сарычев ъ 1802, стр. 8') ви-
д±аъ, что Ось, все 60.11;е и въ
с овершевно исче3ъ на ж)сточиомъ рукав•ћ (Каменной
ириток%) КоаымскоЈ дельты посм; 30 Ч)стъ пааванЈя.
З) 0wcaHie р. Анадыра, Пвааасолъ
fXeue Лога. Beitr., 1, 1781, стр. 238 н с“д.), (П)бщаетъ,
что на верхнемъ Авадыр%, до Ябаоны, впадающей въ
него, по картамъ, ок0Ј0 633' о съ npaB0ii стороны, нзтъ
.rhca. ЯбЈ0на своими истоками, кажется, сближается съ
истоками Амон. Ниже Ябаоны появляются, говорнтъ.
полосами ивы и топоаи, и ва Лвомъ берегу версть за
сто выше Анадырскаго острога есть небольпйе листве-
ничные гЬски и кустарпикъ-саааецъ на хребт•ћ.
АнадырскШ острогъ должио поломить около 660 с. ш.,
а мыто выше его, начинается аиственпчный
надо полат•ать подъ тою же широтой, потому что зд%сь
Хвадыръ течетъ довольно иравиаьао вдо.љ широты.
На правомъ берегу Анадыра указываютъ значительные
лпствсничные на истокахъ Манна и меньпйе — йа
истокахъ да.њшс кь западу находящейся Герапо.: и,
которая впадаетъ въ Анадырь съ правой сто:юны,- Съ
юга. Точно также на истокахъ Пенжины м Акааа, тот-
рятъ, рослый Д“Ьсъ водится въ изобили.
Еще Сарычевъ писалъ, что на Анадырскомъ зааив•Ё
нВтъ ни стоячаго хВса, ви шивнпка (Путеш. 1802, 11,
стр. 116).
4) Пересматривая рукописный дневпикъ редовскаго
(1806), xpaHaujiica въ А•кадеяИи Наукъ, я нашелъ, что въ
три небольшихъ дневныхъ ветвзда кь с±веру отъ Ту-
манской, находящейся на берегу око..о 601/20 с. ш., онъ
вовсе потерялъ изъ виду аиствевичный хЬсъ и уже не
его до Камчатки. Это согласно съ новћйшвми
H3BtcTiBMa Богородска го (въ Журн. Мни. Вв. Д•Ёхь.
1853, П, стр. 59).
На истоквхъ Охоты Сарыче въ (Путеш. 1, стр. 56) ви-
а%аъ аиственичвый хЬсъ. Хребетъ тамт„ кажет•
сл, такт ррушенъ, что не моп бы по видимому баа-