510

Растительность Сибири.

ели разительной перемкой въ ел очертанји: она не им%ла зд%сь конической Формы, по-

теряла свой и прямой рость, и подобно соснамъ и черному хвсу раздается въ ши-

рину безпорядочпо изогнутыми вершинами. Туть страдаетъ по преимуществу вышина де-

ревъ, меньше толщина, потому что только въ 300 шагахъ отъ плоскаго берега я нашел

ель еще въ 11/2 ' толщины въ поперечник%.

Отъ Казани до Уральскаго хрјта сибирская ель была деревомъ.

На пространствеь отъ Якутска до Алдана она составляетъ незначительную долю л%совъ.

такт что ея незам%ченньхмъ въ моемљ дневник%. Лишь на

правомъ берегу Алдана, на хрен, она вступаетъ въ свои права. Сибирская ель

есть по преимущству горное дерево.

На южномъ скдон% Становаго хребта, на большей высов его, господствуютъгустые

еловые л%с.а 1).

Всего дальше кл западу я вид%лъ тамъ сибирскую ель близь нижияго Киле (Гидюя)

на южномъ склон% горной ц%пи Тукурингра 2). Отсюда кт западу ели и пихты тяну-

лись вверхъ по хребту, а я приближался кь Амуру и продолжал путь CB0ii дальше по

Даурской плоской возвышенности.

Аянская едь (Picea Ajanensis Fiscb.).

съ мелкой лиственицы на западномъ склон% Кэтъ-Ката, пду-

шаго параллельно Алданскому хребту, встр±тиоя елевый .гВсъ, который удивлял

меня своимъ видомъ; но тогда я считалъ этотьл%съ за оибирскую ель. Только впосл%д-

когда я зам%тилъ, что въ аянской ели хвойныя деревья новый видь,

ста.тъ я догадываться, что въ означенной м%стпост я попалъ, можетъ быть, на запад-

ный пред%лъ аянской ели. Я пе нахожу въ своемъ дневник% никакой зам%тки о томъ

чтобы я видьъ тоть шишки этого дерева; а он•ь тотчасъ р%шили бы для меня д%ло.

Етевый ейсъ, который я тамъ видЮъ, поражалъ меня ткмъ, что деревья густо покрыты

были мхомъ и не смотря на то имьи отъ до 90' вышины, хотя толщиною были едва

въ 1' въ поперечник%, чего получали совс%мъ иное ч%мъ сибир—

ская ель, вообще р%шитедьно сходная съ европейскою; а по ФОРМА вершины они по-

ходили больше на сибирскую пихту. ВмЉст% съ Амь иглы казались темны Сообщаю

это для того, чтобы обратить BHmmHie путешественниковъ на эту м%стность.

ЗатЬмъ Аяпская ель отличается своими мягкими, какъ-бы кожаными шишками,

1) Поднимаясь на Буреивскш х*тъ съ остова, я

зам•Ьтилъ, что на рьв•Ь Керби, въ нее впадаетъ Ко—

т особенно по этой поспдвей р±чкп шли густые еде-

вые ."са. Тутъ ель вдругъ скрылась ваъ виду, и на

противопоаожвомъ Эападномъ Буреивскаго хрб—

та снова явипсь не прежде, накъ за два дня путн до

БуреК съ Ниианью, то-есть на Умааьтин±.

Тутъ въ моемъ двеэвцкв нарочно аам•Ьчено, что не смо

тря иа очень есан ве совс±мъ одпнако-

выя титки, въ эд±тней ели что—то страввщ что

заставляетъ приаадуматьсн, ве вовый ли это видь ел.

Bgoc.o,xcniu однако это ngnoaozeaie ве оправдалось

На Ивкави, на Нар'Ь также бьип густые елевые Лса.

2) На Ан мка в Ь въ А рби (иритокъ Ура).