Аянская ель.

511

и одпнъ Якуть, мой проводнпкъ, года два въ нашихъ свверо-американскихъ

колон;яхъ, ув±рялъ меня, что по этому признаку онъ безошибочно узнаёть ситхинскую

ель. Д%йствительно, а янская ель всего ближе кь ситхинской (Picea Sitchensis). При

томъ, западнымъ пред±ломъ аянской ели я могу съ ув±ренностью показать только

р%чную долину верхняго Уя на; вм%сть съ т%мъ на западномъ склон± Алданскаго хребта

я находплъ это дерево только близь главнаго гребня, начиная, прим%рно, съ 2000' высоты:

На вшгочношь склонен этого хребта аянская ель продолжается внизъ кь морю, пе-

реходить на острова и простирается по большей части Амурскаго края 1).

Вблизи истоковъ Уяна (Титъ-Кресть) я уже думалъ, что не встр•Вчу бол%е этихъ елей,

однако опять зам%тилъ ихъ въ самыхъ обрывистыхъ ущеаьяхъ, которыя им%ли отт 60

до 700-nueHiA, и поднимались кь главному гребню хребта; по нимъ ели рвзко обозна-

чадись среди обыкновеннаго .шственнаго .л%са темными пятнами, и полосами, шаговъ въ

60 шириной, поднимались изъ глубины кь вершинамъ до 800' вышины, которыми ув%н-

чивался главный гребень хребта. Ели очевидно окаймляли самые BepxHie истоки р%къ изъ

хребта; ими по преимуществу покрыты возвышенности. На ртк% Уди аянская ель о-

ставляетъ почти господствующую породу дерева. У моря она стала сибирской ели,

и этимъ подтверждалось еще болве, что ее должно считать по преимуществу

деревомъ. Въ долинахъ она являлась на одинаковой мВстности съ сибирскою елью, но

подобно пихт±, обнаруживала жирной намывной почй острововъ и бере-

говъ р±къ.

Аянская ель видомъ очень похожа на сибирскую; я замНилъ однако, что рас-

npwrpaHeHie ея Впей въ ширину, то—есть объемъ ея меньше, чтмъ у сибиршкой,

и такъ она представляетъ продолговатыя заостренныя Фигуры. Г дек оба вида растутъ см%-

шанно, аянскую тотчасъ узнаешь по сњкимъ голубовато-зеленымъ в±твямъ и особенно

по гладкости коры, которая им•Ьеть грязно-с±рый цв±тъ, ви:ьма на гн%зда ось,

с.йпляемыя изъ лисљевъ, и потому не такой красивый, какъ темно-сланцовый цв%ть

пихты; притомъ у молодыхъ елей кора не такъ гладка и не такъ синя, какъ у пихты,

в(2-же однако очень отлична отъ грубой и часто квадратами растрескивающейся коры си-

бирской ели, кь k0Topoii потому такъ много пристаетљ моху и лишайнику. Кром•Ь того,

аянская ель вся покрыта прыщами, которыя расширяясь поперекъ ствола, д±лаются вм±—

стидищами пахучаго сока и при нажим± выпускаютљ его. И листья наполнены этимъ со-

комъ; когда потрешь ихъ въ рун, бни пахнуть не тољко скипидаромъ, но

противно — клопами.

Я вид±лъ аянскую ель до 2 Футовъ толщины въ поперечник%; кажется впрочемъ,

что она въ свои годы растетъ медленн%е сибирской: въ см%шанныхъ лВсахъ,

деревья должно было считать сверстниками другъ другу, я постоянно угадывал, когда

самые толстые стволы, именно въ 21/2 Фута и больше, принималъ за сибпрскую ель. За то

1) На У я въ первый разъ адыскую е.љ орп Юсь-С амах±. На Буре•Ь н ее

съ сибирскою едью (ср. предыд.