494

Раститиьность Сибири.

Для прилагаю зд•Ьсь еще рисунокъ шишки, принадлежавшей достойрно

листвениц%, съ разными уродливостями въ чешуекъ.

Амгивскъ, Апр.

Чешуя даурс;оИ диственицы.

Уродлвостп чешуекъ въ шишкахъ Lar. dahurica.

Переходная форма кь Сибирск. диств.

Здгьсь предстоитъ мкА; сообщить н±которьтя поправки кь ботанической части моего

сочиненЈя 1), Bc.rlucTBie c0MHiHiii„ возникающихъ во на основтЙи моего дневника,

которыя между т%мъ не могли придти въ голову моимъ ученымъ друзьямъ, Траутсьет-

тер у Meiiepy, при обработк“К ими моихъ

Что касается Енисея, то и.хъ остаются неприкосновенными, 11 я могу

только прибавить въ что, по моимъ подъ 570, равио и подъ

591/20 с. ш., сибирская лиственица тамъ совершенно безспорно еще встр±чается. Но

между растенЈями странъ Охотскаго моря въ ботанической части только даур-

ская лиственица приводится справедливо, а сибирская значится лишь по ошпбк±2).

изъ Амурскаго края и въ особенности основатееЊНЫЯ Мак-

симовичаЗ), съ тњть, что я нашелъ на Таймыр•Ь, сильн±е подтверждають,

что на Охотскомъ морк водится только даурская, а не сибирская лиственица. не

мен±е однако лиственицы съ шишками изъ зубчатыхъ чешуекъ встре1;чаются по всему

Алданскому хребту и даже на Шантарскихъ островахъ 4).

Отсюда, при настоящемљ дњла, обнаруживаются дув возможности, изъ

которыхъ та или другая подтвердится въ будущемъ.

Либо сибирская и даурская лиственицы состамяютъ дув Формы, которыя не

вездеЬ р%зко отличаются одна отъ и только тамъ, гд•1; 0H'l; въ своихъ

являются порознь, могутъ быть принимаемы за особые виды, тогда какъ при соТЊстномъ

въ Туруханск•Ь, в Таймырскою, я, время

по Ледебуру, считахь посаМнюю аа одно и то-же съ

Lar. е игораеа, которая им•Ветъ также зубчатыя чешуй-

ки. Ср. Bullet. pbys.-math€m. de l'Acad. St. Petersb.

1843, мТ;е 10 etc. и Beitrige zur kenntnisse des Russ.

Reiches топ Ваег und Helmersen IX, 2, 1835, р. 552.

О самомъ западвомъ препл сибир-

ской пихты см. ниже въ гдав•ђ объ этомљ дерев•В.

1) Нь нфмецкомъ язык%. 3ar•.aaBiR вс%хъ частей в%меп-

каго издакй; приведены пыше стр. 2.

2) Въ Flor. 0cbotensis phaenogama (въ нЪм. изд этого

соч. 1, 2, р. 28) приведена Lar. sibirica, ио

изъ Назимова. Экземпзяръ ототъ ве подаежитъ сомн%-

Bikh и я могу впода•ћ подтвердить своими

что въ Назимов% Lar. sibirica д±йствитеаьно встр•ћ-

чается. Но Н азнмОвО находится на ЕнисеЬ и стиао-быть

попало въ Flor. ()cbotensis лишь по недосмотру: ово дол-

жно было войти въ Plantae jeniseenses (р. 170).

з) Primitiae Florae Amurensis 1859, р. 262, 394.

4) Уже ва западномъ ск.аон% Стаповато хребта я замј-

тиль по шишкамъ, что хотя тамъ господствуетъ даур-

ская аиственица, однако встрЬчаются признаки и сиби

скоЙ.

Пере•Ьхавъ Иа восточный склонъ, ва ручь•Ь Солу р-

на'Ь я нашелъ тоаькО привадаежашВ1, по

своимъ шишкаиь, кь сибирскому виду. Даже на Шан-

тарскихъ островахъ шишки по большей части показы-

вади сибирс кую ляственищг и меньшая доля ихъ при—

надлежала даурс к