О ШЕОЛАХЪ И ироовщеиш ВЪ IIATpnpuntt ПМПОДЪ.

31

0BiB этого вопроса. Въ Москв± въ то врема не было особевваго

недостатва въ учитеихъ и едино-мущтвуощихъ, и птино•мудр-

ствующихъ, Грепхъ и выходцахъ взъ западной PocciH. Но сами

pycckie выходцы пе сум'1ии ужитьса между собою въ Мосвв•ђ такъ, что

вопросъ о греческой и латинсой цивилива'$и первоначально

пнмвъ въ ихъ зе сухЬ. Между первыми выходцами изъ Малорос-

cia EH@HieMb Славивецкимъ съ его учениками и Полоц-

вимъ съ его учевиима по вопрсу объ 06pa30BBBiH, на первыхъ же

порахъ по прЊзл•Ь въ Москву, возвииа рознь, котО-

раз, во времени ocgongisr Заивоншшсской axueMiH, какъ видно изъ

только что равиотр%пныхъ доведена была до вралвости.

E*Bit Славинецјй больше расположень был въ гречесзому об-

P0BHio, Симеонъ же Подоцвт — въ дативсвому. Въ спор•Ь о до-

стовнств•В пго и другаго *30HHia они разошлись нещу собою, и

порадвомъ не возлюбили другъ друга 1). Учевввв ихъ, между вото•

рыки были узь и Ведивороссы, зыцвщва принципы своихъ учитејеИ,

еще бол•Ье разошлись между собою и еще боите возненавидьи

другъ друга. по учепми быть Гревъ по преинуикв-

ству, то выдающШса учепикъ его, Евоимт, сталь 1'рекомъ исклю-

читально; то же нужно сивать и относительно виднаго ученика

Симеона По.цоцкаго, Сильнтра Медв•ьдевв. Между EB0HMieMb и

Сильвестрмъ Медйдевымъ, вавазапсь борьба ва пре-

иходство или другой 9), вотораа повела въ тому,

что ученые Eieuage, во времени oe110BBia значитель•

во потерала вредить и YB33euie въ глазахъ Великороссовъ. Этого

тодво и нузво было великорусской uapTig; имъ нужно было пост-

вить дЬо тазъ, чтобы ни одинъ ниоруссвихъ ученыхъ не мољ

ванать во вдов» учрездаецой вкадеји бдюститељсиго и учитель-

сиго чего опи и достигли. „А иже ииуть", говоритса въ ври•

випеЕЈи на страны и изъ Мадыа и

изъ иныхъ странъ ученые люди прьжати, и опымъ безъ подлип-

наго о нихъ B8B%cTia и достойрныхъ благочшгивыхъ людей свид'ђ-

1) Саав•нецкш, ао евид•тедьзтву монаха Евеим1и, не допустил, Полоцкаго

п въ исправиев{в спвквсваго перевода «ване аще и учень

внаише Пчто, но птински точ{ю, гречески же ниве маИИше что-либо

ше» (Иетор. вдов. митр. Ели“ ч. 1, стр. 180—181).

3) по вееИ в•роятвиети, авториъ разсиотртнныхъ сочиненЖ о превосход-

ств• гречееваго языка псрсдт. латииекииъ бит. пикто какъ этотт. же мо-

вахъ EBeuziI; врои•в его некому прииисать вхъ.