52
ЖУРНАЛЬ МИНИГГИСТВК НАРОДНАГО ПРОСВЩКНШ.
тио вопВдствуемъВ, но „въ и въ мв.“
изречеиъИ 1); или: „постараемса преподать (фививу) согпсио
yqeBieMb Аристотеля“, во вбудемъ отъ вс.аваго иудро-
B8Hia, съ нашею и npaBLzaBien• Е). Такъ
ови хЬйствительно и двлали. То, чтђ у Аристотела было изложено
слишкомъ обширно, они, ма 06zeneaia ученивовъ, предтавлии
вратко, сжато, иритомъ въ строго•иравоиавпокъ дуй. CuwToa-
тельность ихъ ша еще дальше. Тавъ, напримВръ, въ риторМ
встуьчается особеппое pa.“'beuie Rpacn*ia на бвественное,
героическое и челов•ћческое. „Божествевиое BlMHop•bqie содержитса
въ Сшпценпомъ lI"caHiH, въ богодухн(тнннхъ глагопхъ прчютвъ и
апостоловъ: небесная риторика—товоритсл пе
д±йствовиа, вавъ п•ђснь басноиовнаго Орфеа; она переродила воловь
въ агнцевъ, и въ 8йрскихъ душахъ азнчнивовъ воспламенила л“вь
кь (uaI'0'lecTio, и кротости. Это Epunop•lNie есть д8икъ
ппгеловъИ. КраспорТ,'Јо заключено въ TBopeniaxb от-
цовъ церкви, а сочиие:йяхъ Цицеропа
и другихъ орато1ювъ 3). Самое риторики отлично отъ
onpeBxeHia ея Аристотелеиъ. Тогда вакъ Аристотель опредЬаеть
ее „яко силу нткую, еже 8Р'ђти, что обр%тается викой вещи,
ко еже уйщати достойно же и говораљ Лихуды,—
„ глаголонъ риторику быти учительство, или художество, добр]» бла-
гохитрос.тнгЬ и украшени•Ь глаголати учащую“ 4). Въ своихъ учебни-
кахъ они вовсе не обнаруживать того Hl)HcTpacTia кь св'Ьтсвой
мудрости древнихъ, вавое мы видикъ у юговпадныхъ учевыхъ того
времени—Свуффи и др. и даже въ Шевсвой Риторичеста
правила объаснаотсл у нихъ, гпвныиъ образомъ, приврами Сващен-
наго библейской TBopeBiA отцовъ и учителей церкви,
а иногда и изъ русской церковно-граждапской прим%няась
въ этюмъ посхЬднемъ случа•ђ въ характеру иушате•
леП. СофропТ Лихудт, даже пе иогъ надивитьи, вавъ это йото-
1) Ряторякв, рукоп. Со•. библ., К 1557, л. 2 обр.
2) Иет. Московск. духов“. љквд. Сднрнова, стр. 61.
3) Таиъ же, стр. 53—54. Вт. риторяп, им•ћющсНся у паст подт рупии,
такого размишйя красппрт•йя•, адтсь удержано pamzenie ехопстичесвихъ
уче(ншковъ на «украшечје, достоинство и csozekie» (рукоп. СОФ. библ., М 1557,
л. 38).
4) Рукоп. соэ. библ., М 1557, а. З с•.