О швопхъ И ВЪ ПАТИАРШАЙ ПВРIОДЪ. 53

рве, отавивъ мудрость, обращаютса въ тл•Ьннымъ

человжаой мудрости.

BorouoBia схоластическаго Лихуды вовсе не привали. Они дате

не читин своииъ учевипмъ богословскихъ систеит,; по врайпеп

rbp•b, до васъ не дошло отъ нихъ ни одной тавоТ системы, читан-

вои въ axueuiu 1). Впрочемъ, на oci10BaniH этого нельзя еще утверж-

дать, что ученявиъ Лихудовъ вои,е не cw611(uocb богоиовскихъ

cBtxiHit. Ироатно, Лихуды не считали важвымъ и нужнынъ для

своихъ учеппвовъ такое ка-

вону они учились сани; они понимали, что можно сдтлап,сл прекрас-

инмъ богослтюм•ь и изъ одного знакомства съ Сви-

щенныиъ IlHcaHieMb и отцовъ цервви; а можеть быть,

трудъ перработви боттловсвихъ системъ западпыхъ схопстиковъ

на столько, чтобы быть подинымъ русскому чеховђву, быгь не по

силиъ Лихудамъ.

Тавииъ *зоиъ ученые 1'реки хота преподавали пауки въ ава-

по методу, но не дали у насъ схоластик•ђ

полпаго хода. Они покмии кь отступле'йк» отъ нея и

этимъ самымъ принесли русской наук'Ь иесомйнную пользу. А стрем-

;eHie приноровитьи въ потребностимъ православнаго Руссваго на-

уда слуви.цо TapaHTieA несомнтннаго успТха этихъ наукъ ва рус-

свой почв•Ь, ееиибы не случилось противодМствующихъ тому тор-

маовъ.

Въ aBueuiH существовала изв•Встпая дисциплина, но относительно

еа, равно вавъ я относительно того такта, съ во-

торниъ велось Лихудами учебное Д'Вло, за недостаткомъ письмен-

ныхъ памятнивовъ, мы ничего не можемъ совать. Несоийнно, что

п, академји практиковалась саиономоп(ь, то-есть, старийе ученики

руководили младшими, Ч'Ьмъ только и можно объяснить быстрые

усптхи вс:Ьхъ учопивовт.. Эта слмоиомопџ, была т1•.мт,

что учепыс были ужо ие первой молодости (10a111Mkio, ио

шрњзд•ђ гь Poccio, было 54 года; 19-ю годами быль

1) Прсвищ. Филаретъ ЧерниговсвШ въ Мзорт русев. духовн. литературы

(т. 1, стр. И2—З6З) въ числ другихъ уч"нивовъ Дихудовъ упоминаетъ и схо-

лаетичеекоо 60roe.'0Bie, уивзыв•н на рукои. МосКов. духовн. акад., Х 252; то же

д•петъ и историо ИосвовскоИ г. Смирновъ (стр. 65), а г. Сивловскш

утверждаетъ, что unBHHc.kitt перевода. ятоИ рукописи хранится вт. 6116-

Моте. во мы ек твиъ не нашли. Это 600cZ0Hie составлено Лихудамн уже въ

Новгородв, хотя они в не читали его тамт,.