дта*ви въ другомъ въ отвер$ва" 'и на пути, тавъ

сваи“, втржилось съ н, шедшпъ на ветргЬчу нь ynroaio.

СпунДарное i иза t. Прохде ваго приходится остановитьоа

на вонров: было ди въ олавдневоиъ языкгћ опредЈленное привне

T6Hie • дла HaqepnHia п, —иными словами: бнп•ли опредјленвый

вазой нибудь звукъ, иди зе тольво буква? Отвьтомъ на

втотъ вопрсъ отчасти иухип тотъ фавн, что большиетво филог

логовъ раеходати въ произношент буввн (Ми-

влошичъ считаетъ ее выразителемъ звука, равнаго франдурсвоиу 6,

Ветлингъ — звуку t, Шлейхвръ — звуку [а, Дювернуа — оуку, Ш,

Натвовъ—додгоиу глухому ь). Равныиъ образомъ, cpaBHeHie

звука въ разныхъ азнкахъ указываеть наиъ, что с“шивается со

многими звуками (дљл-ить, Шити—сансвритское

сљс-ти, латинское sedere, санскритское sad и др ). Если просмотрииъ

паи•атники старинной сдаванской письменности, то увидииъ YkagaHia

на такое же pa3H006pa3ie въ буквы гь (въ Остромиро-

вомъ Евангеји читаемъ вмето вапля—ваплљ, вмето вьеякъ—

вьељвъ, вмсто трава—трљва, хота это можно считать й старо-сер-

бизиаии. Мы не будешь вдаватьсй вв подрЬбности этого

звука 1), а въ вио основныхъ скажешь только, что на-

п, произносившеесн, вань видимъ, различно, состоитъ изъ

двухъ элеметовъ—ь,• причемъ подъ ui8HieIb Мстных'В говоровъ въ

втиъ дифтонтј преобладающей является то первая, то вторая часть

его. Тавъ, подъ BdiaHieIb великорусскихъ говоровъ въ большин-

стм случаевъ иринииить е (что ввогда обнаруживаети

и въ стрининхъ памятникахъ: въ Оотвировомъ напи-

вьно неть ввето ноль); но по другимъ говорамъ, преимущественно

поруоокип (хиа встржаетоа и въ великорусевихъ, напри“ръ—

въ Новгородввнъ), борь перевјеъ (въ „Слой Вого-

слова XI втр'ђчаеиъ типы ви%ТО стљны и нЈкоорнЬ др.).

языкъ, вайняя љ звукомъ i, пошелъ въ этомъ напра-

очень св.чьно, что особино замтно въ существитель-

1) Подробно см. Житец", „Очервъ“, глава 2-я,