— 12 —

гданыхъ звушвъ ииоруиваго азыка, ТВЕЪ вавъ отвдьниь зву-

вахъ не цридетса свить ничего особенно характернато.

Заун у. Отличительной чертей етго звука авиаи та, на

которую было указано уже рте; звув у выйти

за вредјдн наснооти и исчвнуть въ рив• тваинхъ звуковъ, а

въ в. HueHi6 это евойетвенно иногимъ вываиъ,

что обысняатоа природой самого ввукљ, но Менно Озво проав-

даетеа она въ ииорусекоиъ авывд гв почти всавое неударяемое у

офттвя въ и за то обратно—-б охетъ почти обратиться въ

у (указувати — авиувати, • убивати — %ивати, амфти верти,

вроџ—урода и т. д.). При этоиъ надо замгить, что между

тимь у, оед"вшииъ въ о, и основныиъ согласить в ить раз-

ница, довольно ощутительная, въ тавъ вавъ ослаб-

дениер у гоуздо Ольше содержитъ въ гдаснаго элемент (вто

вакъ-бн краткое у), нехеди в. этого были попытки

отјтить на дисьигђ разницу, а именно: кривое у овначыи. над-

стрчныиъ зњакомъ напр.: „Ужинов пои“ г. Куцого,

СПб. 1857 . т., и это-и предлагалось и г. Тудовымъ въ его статй

яо мадоруесвоиъ 1).

Мы не предлагаемъ этой от“ты только потоку» что, во-пер-

выхъ, рђшитвдьно выевазжваемоя противь всакихъ надстрочныхъ

знавовъ, а во-вторыхъ, и тутъ видимъ нјвоторую тонкость ввуво-

вот отличт, весьма воябдющуюи подъ вЈаЈеиъ субъеитивныхъ

слуховыхъ поэтому, во всђхъ слушхъ дайны

у хратвимъ у—отавииъ согласный звувъ а.

Заун „о. Мозетъ быть, въ противМсъ слишкокъ сильной

небности въ малорусскоиъ, сказывающейся въ

гдвснато нАнаго встржаема съ фактомъ, который свидЈ-

тедытвуеть объ устойчивости во инотихъ иучаахъ звува 0 .и даже

Q звука а обратитьеа въ о. Это оскво харввтерно

при съ великорусокиъ аэы“ъ, въ ВОТОРИЪ всякое не-

ударяемое о уь обращаети въ а (галава, задатой и т. д.);

з.) Фидодогич. Записи. 1879 г., выИ. III—IV, стр. б.