надо загвтпть, что это у иногда замнается и среднимъ и

(I'*RiI — TT60Ri1 — глибовий), но въ этоиъ поиЈднеиъ

олучаЈ д“ствуотъ простая замна звука у ввувоиъ ы, свой-

ственвая и иаванскоиу и русскому явнвапъ.

Прижњчамјс 2. Звувъ вообще по приров стей,

звукъ небнаго отличаетоа такой мягковы,

что оиъ эо ipso заставлять мягко привноситьи веЬ согиаснно

звуки, стоапјэ передъ никь, Buinnie этот Н'Ьт•ь надобности.

±начать это cMNBHie постановкой поеть согласной. Нельзя

при этомъ ве увавать на одно весьма интересное ка-

еающееся звука Хотя ввувъ этоть вообще, кань мы только

что ваши, очень ITEiA, но етепень этой мягкости ввиситъ

отъ ого: винИ ITEi1 звукъ тотъ, который

происходить изъ п, затјиъ большей твердостью отличвэтса

изъ в и еще большей—изъ о; особенно вамтно

при согдасвыхъ л, н, Д, т. Собственно говоря, при етро•

гоиъ фонетичнваго начала въ см-

довадо•бы •оттЈнить эту разницу на пиоьмј постановкой поелј

согласной, стоящей передъ магвииъ $, знака (ь); но

мы боииси вводть это въ правило письма по той простой причин'%,

что разница въ отвнкахъ звука слиткомъ тонваа, и потому,

вводя знакъ мы рисковали-бн навязать c06nueaie

при письмгђ такого правила, которое пло познается иуховъ,

а больше внакоиствомъ съ слова, а это неми-

нуемо повело бн въ грамматическимъ тонкостяиъ въ

о неудобствахъ которыхъ нечего и говорить. Однако, не пред-

латая этого правила въ руководство при пиеаји обыкновен-

ныхъ литературныхъ произведенЈй, въ то-т время настаи-

петь на .н"ходииости придерживатьи ого три вея-

вихъ этиогмичеекихъ мате1йаловъ, потому чт. кань, напр.,

но отвнить такой разницы въ вакаа ваМчается

въ иовахъ льгго (Мто) и Мй (дой), и ньјс (нёсъ) или Hic

Покончивши съ характеристикой звука д, мы, собственно то-

воря, покончили обзоръ основвыхъ фонетическихъ особенностей