— 858

твъ, Hanmnisu съ XII вы, ч"мъ Мьяснаетсд и

въ pnuiaxb дуброввицвихъ. гЬтоиисеИ и этаго вреди. Л

въ вря, новеть быть—въ XIV или

ХУ, вогда въ Дуброввивгь значитель-

вой степени и двилось cTpeueHie въ историчесвимъ взсхЬ-

;0BBi8Mb, ивой-нибудь ученый, по Константину и

Кирину, врвхЬплъ начало въ мтоввсдмъ, ихвативши пе-

внени съ ocR0BHiz рипубдиви до М cTo.rbTia вио-

вительно. Огъ этаго присходнтъ и couacie ИКхъ вопи-

свыхъ въ о начальвыхъ При-

бавимъ еще, что мехду началомъ и вонцемъ лвтописей дуб

рввицвихъ со стороны языка н•Ьтъ разницы.

Теперь В'ЬСВОЛЬЕО сдовъ объ ученой обработв•Ь памятни-

вовъ. исторјя вашла c.Mrb многихъ усердвыхъ из-

слыователей и всторивовъ, вавъ въ цв±тущую вору спи

славы, такъ и послђ nueBig. Въ нын'Ьшнемъ Сис-

мовди въ клисичесвомъ „Histoire

r6publiques italiennes аи шоуепАде" посвяти.“ много првр-

свыхъ листовъ WHexxiBBczon gcTopiB. ВсворгЬ пос" Сисмон-

ди появилось cnerxiuwo шосващевнсю

3TQ—Histoire de la r6publique de Venise. VIi

Paris. Дарю. C0WBeaie Дарю доиво быть вастшь-

ною ввитою дзя всаваго, внимающагося всто-

piet. Важность его вакъ ва оолао% и точво-

сти B3.'0&Big, такъ в на громадной масс% источНиковъ, на

воторыхъ оно основано. Дарю началь изучать источника

съ того времени, вахт. арховы уничто-

венной были перведевы въ Парижч,•, погонь

прдолзадъ спе д±ло въ MYi.aaHt, вуда были свешты архи-

вы; оба эти обстоятельства тмлужили Дарю въ полву, по-

тому что овь имьъ возможность шучать ру•

вописи—въ первый разъ вмЬстЬ съ вто-

вм'ЬстгЬ съ другими итальянсвиии, находившимпса въ

Миаав'Ь, Верон'Ь, Тревв" и др. мВстахъ. Пос.“двЈе два то-

ма его ncrropiH предстанаютъ обзоръ источнивовъ, большею

рувописныхъ, число воторыхъ по сдовамъ Дарю (tom

VI, VII) простирается до 4000 хотя только подо-

вива этаго числа было инъ аично ив•ь

бод%е замђчатедьныхъ документовъ овь пом±щаеть Ц'ЬИЕОМЬ

въ этихъ посл%днихъ двухъ томахъ; тавовы: nocNH0B.WBia

государствеавыхъ инквизитировъ, данныд фи-