— 866 —

образпость съ тогдашнямљ политичесвимъ

!ји, воторая была тогда на СТЉЕО сильна, что могла со-

Ершепво уничтожить флотъ и торговлю; З)

гичивая весомрадвость въ самомъ разсваз%, воторый застав.

ляетъ вынужденны.хъ въ миру и, сл%доватељ-

но, поб%ждеявыхъ, платить ничтожвыя вещи, 8 поб-

дителей—дуброввчавъ очень значительную сумму; 4) позд-

вее появленЈе разсваи, потому что памятника

въ воторыхъ онъ с.одержитса, не paate ХУ Аи. Ни Сла-

дичь, ви его пос.йдователи, вв.чючая и В. В. Мавушева,

ве Мратвдя нивавого ва ети обстоятельства , и

привяли дубровняцвихъ ИСТОЧНИЕОВЪ бегь хявоИ

пов%рви. При томъ, иржде чтмъ ртшить оковчатезьно воп-

о томъ, кому с.тЬдуетъ довћриться—своимъ, или чу-

жинт„ сл%довало равсиотр%ть по Мстоятелън•ће, объ одноиъ

ли и томъ же говорятъ опв? Можегъ быть, и свои, и

равно спрапливы , но только говорить о равныхъ

яхъ , случившихся въ посл%довательвомъ

обратиться опять вь Дандоло и его источнику Јоанну

вону, то увидииъ, что д•Ьйствительно такъ. По

ихъ, не задолго до присяги Дубровнпва

лись домой десять вораблей съ знатными Нч»твланаии. Уз-

павши объ этомъ, Иетръ Урсеоло вв.хватилъ ихъ въ в.йвъ,

потому что между Неретвляяами и еще продолжа.

лась вражда. Когда в±сть этомъ дошла до ввавя Не—

влявъ, то овь дожа ихъ Ш•Ьщая

не ввить довь согласился ,

диль пл'Ьвввковъ, врмЈ шести, воторые остались ваче•

задожнввовъ (Pertz, ИХ, 32. Murat. XII, 228—229).

Ни зд•Ьсь ви вь другихъ Мстахъ Н'Ьтъ пи слова о судахъ,

захваченвыхъ у Дуброввива; а между тђмъ сродство этаго

факта съ записавнымъ въ дубровицкихъ Втописяхъ, не-

сомвтнво. Развицв ze вы да отъ того, что посл ЬдвЈя прд-

ставлаютъ фавтъ въ исважеввоиъ вид±, разбавивъ его пат-

приправами.—Тавимъ фазомъ, дубровницвЖ

свидђтелъства не опровергають фавта о

дева Между тЬмъ овь оодверждается многими

другими данными; тавъ объ вемъ говорить Сабеллико (DEad.

1, lib. 4) и Лацюатјй de Monacis (lib. III, 54—56). Кро-

мв того въ врхив•ћ и“тса оффжЈальвыА

довументъ (Соттеп. стр. 13), въ которомъ прдио говорится,