— 96 —

оуввдати творца и иовиитви вовх гравЕжвои ищ у

оедиои две» *ииеть•. ивиљньш ива, а въ жо-

торыхъ стихахъ тодьио начини и буквы 7-01, 8-01

и 9-ой канона предотаваяютъ смысл:

n0BeabHieMb вдадыви ФИОФИЯ еписвонд рукою иошфш-

наго и непотребнато раба Серба. • ) Такимъ обравоиъ

этотъ искусственный npieMb Пахом быль изуЬстенъ въ

нашей дитератукњ раньше ХУП гораздо раньше из-

вьстной искусственной оговорки Степана Яворскаго кь его

инигј о антихриста.

Что же касается до самыхъ спиаиовъ На-

хош Серба, сохранившихся до сихъ порь и писанныхъ его

рукою, то нужно сказать, что они отличаются сербскою

Правда, что въ нихъ ниьзн исвать сербизиовъ

въ сыть, сиовосочинети, сионешхъ, спряжетяхъ, въ умо-

требиети коренныхъ сербскихъ сиовъ, потому что таш

особенности иони появляться у Серба тољко на и

въ его итературщхъ произведешхъ. То,

что иы обыновенно называеиъ относится по пре-

имуществу кь Ученый Сербъ, черезъ

Аеонъ, естественно стремился въ тому , чтобы на Руси не

вводить въ свой нзывъ особенностей сербской ржи. Притоп

и тотъ родъ литературныхъ произведент, которымъ онъ

занииисн на Руси, писался, такъ сказать, языкомъ ней-

тральнымъ, языкомъ цервовно-сдавянскиъ, не тьмъ, во-

торымъ писаны напр. сербстя грамоты.

Что же касается до каиигра•ическихъ особенностей,

по которымъ въ ХУ очень трудно сичать почерки

дицъ, тавъ какъ почустиъ представдяетъ слишкомъ еще

Опо. пр. 112.