— 87 —

отъ.дни отецъ вго (Серш) дооп п munaHie •

Пахот ишетъ: «въ Вбо• СО пыџ •*ходи-

тисд. iakQ<63 iu8 обычаир Но. валь мы аиааи выше,

есть дще нвиатеуоа синхчанШ въ саиаиъ разоваз•

ученьј. Тао Впи•аиш говорнъ: «Сте•аву жв и Пвтру

сившно изучившу грамоту,. овиувь отреву (CQrj) не

скоро выпущу исанщ.ю мешенно н“ио и неправо.

Учитеаь же ети оо иногимъ приианиъ учаше его, во тръ

невнимани и иеуцИше, не точень быеть друвим стой

учащимся съ нимъ. 0 семь много бранил • бываше

отъ родитедю своею , 600“ ота ушвия волв.ш, а

дижшщ укоряемо втотъ эпоодъ, въ высм

стевени важный вавъ џя харавтаритии учанья Отвй

въ боярскихъ ростовскихъ оемьяхъ •въ ШУ rhrB, тиъ и

џя хараитвриотиии учиья въ древней Руси вообщв, каца

воспршчивын натуры, несмотря на татом способъ обу-

uHig, с,.дыыиъ быстро щучивалыь, а друм боле иед-

инно размватяи натуры. водамявкыи ттедыиъ ото-

даиъ Щ)еиедаветн, оконвтиьво ничто ы сВпть,

хотя и хаваи учиться, у Нахом уве авлмхоя

сиячеввымъ. Онъ говорить тольво, что «оте•ану спашно

нькао изучившу традатуа семуть ие окоро иопо.

Учитель же его съ многимъ npuezaHieMb учаше, отрокъ же

) тавъ что сиягчаетъ говоря и

не вельми внимаше»,

объ учевк“ самого Ceprig, и умичивая о T0k.zeHiH отъ учи-

толя п упорахъ товарщей. Дл ученаго монаха Аеонсвой

торы совершенно правдивый разсказъ казался сиишкомъ

Рукоп. вириа -63108. биба. 1ИЗ (44).

Р) РКП. троац. пврн, св. ХУ в. стр. 212.

«Сварииъ• руи. Водопои. си. ХУ! в. стр. 12.

Двтогравиров. жит. стр. 37.

• Рукоп. троиц. пвры си. ХУ в•Вкз 746 стр 212.