— 165 —

шаго отъ ижени пожжитента, опре$дены въ ЕОДВГВ На-

полеона, кн. Ш, тит. XIIIn. Подобная форма

есть ничто иное, какъ одинъ изъ видовъ торговаго предст-

витедьства, о которомъ, замйимъ миоходомъ, французское

законодательство ничего не говорить.

С. Русск(њ цраво. Наше положительное монодзтельство почти

совсђмъ не находилось подъ римскаго права, играющаго

очень видную роль въ иконодательстихъ ипадныхъ народовъ.

01tcy'NTBie римскаго права на русское имђчается, меццу

прочимъ, въ вопросВ, наст, ванимаюшемъ, т. е. въ Bonpoct о

представитејљстй. Хотя въ нашихъ иконодательныхъ памят-

нипхъ прошедшаго времени, б%дныхъ юридическими Мще-

н%ть почти никакихъ опредфлети и

относящихся гь равсматриваемому нами институту, но по

МЕОТОРЫМЪ отрывочнымъ даннымъ можно вилючить, что не-

посредственныя представительныя были имстны

въ уже въ уложенЈю ищря

Михаиловича. TaEig шредставительныя про-

являлись, главнымъ Мразомъ, въ с,дђлтхъ, совершаемыхъ

отъ имени юридическихъ лицъ, воторыя нуждаютсд въ пред-

ставительств% болве и ран%е, физичесЈя лица. До насъ

дошли Мвоторые акты, въ среднему

нашей изъ которыхъ видно, что, если пред-

ставятели монастырей (игуменљ, староста я • др.) совершали

с$лки для представляемаго ими то правовыя

изъ такихъ сдЬлокъ съ самаго момента своего

считались самаго

между тьмъ, навь въ римскомъ прай эти nocJltjxcTBia воз-

нивали прежде всего въ лицгЬ представителя юридическаго

лица и ватЬмъ уже переносились отъ неро въ силу особаго