— 166 —

юридическаго акта на Для II(unepQeHia нашихъ

словъ приведемъ выписки иуь н'ђкоторыхъ документовъ. Въ

одной купчей, относящейся въ.14-му или 15-му в±ку 95), гово-

рит»я: «Се куши игумень Михаиловстй Луха и Василей ста-

роста Михаидовской, у Микуды у (Тора, участка половину

земли... а купиша Святому Митаилу. одарена... а въ

Микулино Фуго и въ бекиино и въ его дгЬтей Раю у

купчей Сафонов». Изъ этого документа видно, чтю представи-

тель монастыря совершадъ договоръ купди имени мо-

настыря, а послЫнТ npi06ptTMT, непосредственно право сюб-

ственности на купленную землю. Точно также монастыри

обязывались непосредственно предъ третьими лицами посдфд-

камъ своихъ представителей 96). Takia же возни-

кали изъ другихъ сдфдогь, совершенныхъ представителемъ

монастыря, напр. изъ займа—«Се язь Ивань Есиповъ сынъ

Слугинъ... занялъ есми увлючника у старца у Завхея четверт-

ху пшеницы...; а Давати жнљ дом Никола Чудотвор-

цу изб приросту треть за сљ:иенып 97). не из-

Мнялось и въ томъ случаВ, когда иемъ совершали подъ

закладной—аСе язь Григорей Васильевъ сынъ Язы-

вовь занядъ есми у Живоначадьныя Троицы у властей... мо-

настнрскихъ вазенныхъ денеть дв'Ьсти рублевъ; а въ тжъ

деньгахъ заложилб есми ТроицкйЕ монастырь вотчину

свою... А будеть.кто рощу нашего и племени похочеть выку-

пить, и ему дать за тое вотчину Вб дожа Живоначаль-

95) См.

тербургъ

96) См

97) См.

Акты изданные археозогичесвой С.-Пе-

1838, стр. 117, 71, XXIX (въ отд'ђЛ'Ь вупчихъ кр%постей).

тамъ•же 78 (стр. 121).

тамъ•же .Ч 246 (стр. 265).