98

зательствб. одно довольно уже

показываетъ HawhpeHie г. Сочинителя, кото-

рое склоняется не токмо что кь изобрже-

УчрежДенг•я сего рода, но паче кь пока-

по которымъ таковые Вдовьи

Казны должны быть учреждаемы; и что бы

ни Казна, ни Участники не могли претер—

пђть убытка, но что бы cie УчрежДенг•е пре-

бывало твердо, безъ иди

помощи, и отъ собственныхъ своихъ

само собою продолжадося. Судьба разныхъ

таковыхъ Учрежденга, (которыя бывъ устро-

ены на ложныхъ ocH0BaHiHxb, оканчивалися

со вредомъ себВ, или Участникамб.•) еже-

годно приближаяся ко своему доволь-

но научаетъ насъ, что подоб-

наго Учрежденг•я больше требуетъ Ма-

темттики, и правДопоДобнытб, не-

жеди какъ то думаютъ. Г. Эйлерб въ нача-

лћ своего УчрежДенг•я предлагаетъ въ осно-

вательное сдВдующее: Правиластро-

мШше•я точности требуют, что бы при npi-

ежљ и выдачљ таковыя Казны все тан было

измљряно, бипо бы они Вб концљ совершенно бы-

ли уравнены; же отъ сего правила Вб

таком только случат позволяется, когда для

пољзы сип общественнытб Учреждене'й нљ-

которыя выдачи Долженствуют быть произ—

ведены. Г. Эйлерб, во всђхъ слђдующихъ ра-

cie основательное поломнг•е пред-

пола-